Production d’avocats au Michoacán
No de la communication : SEM-23-002
Partie visée : Mexique
Date de la communication : 2 février 2023
État actuel : Ouvert
Dernière mise à jour : 24 mai 2023
Le Secrétariat a jugé que la communication satisfaisait aux critères énoncés au paragraphe 24.27(2) et a demandé une réponse à la Partie visée en vertu du paragraphe 24.27(3).
Résumé de la question sur laquelle porte la communication :
L’auteur de la communication allègue que le Mexique omet d’assurer l’application efficace de ses lois de l’environnement visant à protéger les écosystèmes forestiers et la qualité de l’eau contre les effets néfastes de la production d’avocats dans l’État du Michoacán.
Dans la communication SEM-23-002 (Production d’avocats au Michoacán), l’auteur affirme que dans cet État, le Mexique omet de protéger les forêts et les ressources en eau contre les répercussions environnementales et la déforestation que provoque l’expansion continue des plantations d’avocats. En particulier, il prétend que le Mexique omet de respecter les dispositions de la Constitution mexicaine, ainsi que de diverses lois fédérales qui régissent l’évaluation des répercussions environnementales, la conservation forestière, le développement durable, la qualité de l’eau, les changements climatiques et la protection de l’environnement.
L’auteur soutient que les forêts accomplissent des fonctions importantes, notamment du fait qu’elles constituent un habitat pour les espèces sauvages, soutiennent la biodiversité, atténuent les changements climatiques et assurent la conservation des sols, la filtration de l’eau et la recharge des aquifères. Il souligne l’essor remarquable de l’industrie de la production d’avocats au Michoacán au cours des dernières décennies, qui a fait de cet État le principal exportateur mondial de ce fruit, surtout en direction des États-Unis. Il reconnaît que les producteurs n’ont pas tous le même type et le même degré de répercussions environnementales, mais affirme que, comme le montrent les recherches, la majeure partie de la production d’avocats au Michoacán entraîne des niveaux élevés de répercussions environnementales, et que les taux de déforestation dans cet État qui sont imputables à l’aménagement de telles plantations figurent parmi les plus élevés au Mexique et en Amérique latine.
Titre et citation de la législation de l'environnement en question :
L’auteur cite les dispositions de la Constitution mexicaine, de même que celles des lois suivantes : la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Loi générale sur le développement forestier durable), la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (Loi générale sur l’équilibre écologique et la protection de l’environnement), la Ley de Aguas Nationales (Loi sur les eaux nationales), la Ley de Desarrollo Rural Sustentable (Loi sur le développement rural durable), la Ley General de Vida Silvestre (Loi générale sur les espèces sauvages) et la Ley General de Cambio Climático (Loi générale sur les changements climatiques).
Auteur(s) :
En conformité avec l'alinéa 16(1)a) de l'ACE, les noms des auteurs demeurent confidentiels.
Chronologie
Le Secrétariat a commencé son analyse de la communication en vertu des paragraphes 24.27(2) et (3) de l’ACEUM.
Communication - Communication provenant Auteurs le 02/02/2023
Accusé de réception - Lettre aux auteurs provenant Secrétariat le 02/02/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 02/02/2023
Le Secrétariat a informé les auteurs que leur communication ne satisfaisait pas tous les critères énoncés aux paragraphes 24.27(2) et (3) et qu’ils avaient 60 jours pour présenter une version révisée de cette communication.
Détermination - Décision du Secrétariat en vertu des paragraphes 24.27(2) et (3) de l’ACEUM provenant Secrétariat le 06/03/2023
Autre document - Autre document provenant Secrétariat le 06/03/2023
Le Secrétariat a réçu une communication révisée et a commencé à l’analyser.
Communication - Communication provenant Auteurs le 25/04/2023
Accusé de réception - Lettre aux auteurs provenant Secrétariat le 26/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Annexe - Autre document provenant Secrétariat le 25/04/2023
Le Secrétariat a jugé que la communication satisfaisait aux critères énoncés au paragraphe 24.27(2) et a demandé une réponse à la Partie visée en vertu du paragraphe 24.27(3).
Détermination - Décision du Secrétariat en vertu des paragraphes 24.27(2) et (3) de l’ACEUM provenant Secrétariat le 24/05/2023
Autre document - Autre document provenant Secrétariat le 24/05/2023