SEM-18-005
Línea de suministro Grand-Brûlé –Saint-Sauveur
El Secretariado determinó que la petición revisada no cumplía con los criterios del artículo 14(1) y dio por terminado el proceso conforme a la directriz 6.3.
Summary of the matter addressed in the submission:
El Comité Consultivo de Saint-Adolphe-d’Howard (Comité aviseur de citoyens de Saint-Adolphe d’Howard) y un grupo de residentes aseveran que la provincia de Quebec está omitiendo la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto a una línea de transmisión eléctrica que pasará a través del municipio de Saint-Adolphe-d’Howard en Quebec, Canadá. El proyecto está siendo realizado por Hydro-Québec, una empresa de generación de energía que pertenece a la provincia. Los Peticionarios aseveran que en virtud de la inmunidad legal que la ley otorga a Hydro-Québec, están en la imposibilidad de solicitar una suspensión, por lo que estiman que ello constituye una omisión al cumplimiento de obligaciones en los artículos 3 y 6 del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN). Los Peticionarios también aseveran que el Ministerio del Medio Ambiente de Quebec está omitiendo la aplicación de la Ley sobre Desarrollo Sustentable de la provincia la cual obliga a los ministerios responsables en autorizar el proyecto a considerar objetivos de desarrollo sustentable y a realizar actividades de consulta pública. Los Peticionarios sostienen que a pesar de haber propuesto alternativas al proyecto, ellos fueron desestimados e ignorados por el gobierno de Quebec.
Names and citations of the environmental laws in question:
Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte; Ley sobre Desarrollo Sustentable de Quebec (LRQ c. D-8.1.1).
Submitter(s):
Comité Consultivo de Saint-Adolphe-d’Howard, Sarah Perreault, Denise Payette, Lisette Lapointe, Guy St-Jacques, Martial Fortin, Georges Jardon, Nicole Chouinard, Pierre Dubé y Alain Thiffault
Submission Timeline
Submission Timeline
El Secretariado recibió una petición y comenzó un análisis preliminar acorde con las directrices.
Petición - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s) authored by Secretariado on 10/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 07/12/2018
Anexo - Petición authored by Peticionarios on 13/12/2018
El Secretariado notificó a los peticionarios que la petición no cumplía con todos los criterios del artículo 14(1) y que tenían 60 días para presentar una petición revisada.
Determinación - Determinación del Secretariado conforme al artículo 14(1) authored by Secretariado on 17/01/2019
El Secretariado recibió una petición revisada y la comenzó a analizar.
Petición - Petición authored by Peticionarios on 11/04/2019
Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s) authored by Secretariado on 12/04/2019
Anexo - Otros documentos authored by Individual or entity named in submission on 11/04/2019
Anexo - Otros documentos authored by Individual or entity named in submission on 11/04/2019
El Secretariado determinó que la petición revisada no cumplía con los criterios del artículo 14(1) y dio por terminado el proceso conforme a la directriz 6.3.
Determinación - Determinación del Secretariado conforme al artículo 14(1) authored by Secretariado on 24/05/2019