SEM-06-004
El expediente de hechos final se dio a conocer a la ciudadanía.
Situación actual: Cerrada
El Peticionario asevera que México está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental respecto de la operación, cierre y desmantelamiento de una planta de producción de pigmentos para pintura de la empresa BASF Mexicana, S.A. de C.V. (BASF) en Cuautla, estado de Morelos.
En la petición SEM-06-004 (Ex Hacienda El Hospital III), el Peticionario reitera aseveraciones contenidas en la petición SEM-06-003 (Ex Hacienda El Hospital II), respecto de la cual el Secretariado solicitó una respuesta de México el 30 de agosto de 2006. Además, afirma que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) no actuó al conocer los resultados de sus propios muestreos y estudios hechos por terceros en cuanto a contaminación de suelos, presuntamente ocasionada por BASF.
En su respuesta, México afirma que ordenó acciones de evaluación y restauración de suelos; que sancionó a BASF por su incumplimiento, y que ordenó la clausura del inmueble que ocupó la empresa. Señala también que dio seguimiento a las recomendaciones derivadas de una auditoría ambiental y que ha tramitado oportunamente las denuncias populares que se han interpuesto en relación con la Ex Hacienda El Hospital. La respuesta enfatiza que el propietario del inmueble que ocupó BASF obstaculizó la realización de acciones de restauración.
Con base en el artículo 14(3)(a) del ACAAN, México señala que el Secretariado no debe continuar con el trámite de la petición porque el asunto es materia de un recurso administrativo pendiente de resolución. Asimismo, indica que existe información sobre la aplicación de la legislación penal a BASF, pero que no la proporcionó al Secretariado ya que es confidencial.
Código Penal Federal (CPF) artículos 414, 415 fracción I, al 416 fracción I, 420 quater y 421.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) artículos 4, 5, 6, 134, 135, 136, 139, 140, 150, 151, 151 bis, 152, 152 bis, 160, 161, 162, 167, 167 bis, 167 bis 1, 167 bis 3, 167 bis 4, 168, 169, 170, 170 fracción III, 170 bis, 171, 172 173, 174, 191, 192 y 193.
NOM-052-ECOL/93
NOM-053-ECOL/93
Ley para la Prevención y Gestión Integral de Residuos (LGPIR), artículos 68, 69, 75, 78, 101, 103 y 106.
Reglamento de Residuos Peligrosos artículos 8 fracciones II, III, VI, VII y IX, 14, 15 fracciones II, VII y 17 fracción II.
Ley de Aguas Nacionales artículos 29 fracción VI y 119 fracciones VI, VII, XI, XIV y XV.
Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales artículo 135 fracciones IV, V, VI y VII.
Sr. Roberto Abe Almada
Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 25/09/2006
Petición - Petición
Autor: Peticionarios Fecha: 15/09/2006
Determinación - Determinación del Secretariado conforme a los artículos 14(1) y 14(2)
Autor: Secretariado Fecha: 28/09/2006
Respuesta de la Parte - Respuesta de la Parte conforme al artículo 14(3)
Autor: México Fecha: 10/01/2007
Acuse de recibo -
Autor: Secretariado Fecha: 16/01/2007
Recomendación - Notificación del Secretariado al Consejo conforme al artículo 15(1)
Autor: Secretariado Fecha: 12/05/2008
Resolución - Decisión del Consejo sobre la elaboración de un expediente de hechos
Autor: Consejo Fecha: 15/06/2012
Plan de trabajo - Plan general de trabajo para el expediente de hechos
Autor: Secretariado Fecha: 09/08/2012
Solicitud de información del Secretariado - Documento relacionado con la preparación de un expediente de hechos
Autor: Secretariado Fecha: 29/08/2012
Documento relativo a la preparación de un expediente de hechos - Documento relacionado con la preparación de un expediente de hechos
Autor: México Fecha: 27/11/2013
Resolución - Decisión del Consejo en torno de si el expediente de hechos se hará público
Autor: Consejo Fecha: 15/05/2014
Expediente de hechos final - Expediente de hechos final
Autor: Secretariado Fecha: 12/02/2014