© Andres Youshimats
¿Tiene motivos para creer que Canadá, Estados Unidos o México no están aplicando en forma efectiva su legislación ambiental? Presente una petición al respecto
Una petición relativa a la aplicación efectiva de la legislación ambiental es un documento por escrito, presentado ante el Secretariado, en el que se asevera que Canadá, Estados Unidos o México están incurriendo en omisiones respecto de la aplicación de leyes y reglamentos ambientales.
Le invitamos a ver este video corto que muestra la manera en que una comunidad utilizó con éxito el proceso de peticiones sobre aplicación efectiva de la legislación ambiental (proceso SEM, por sus siglas en inglés).
Haga clic aquí para obtener más información sobre quiénes pueden presentar una petición, qué elementos debe contener el documento, los pasos detallados del proceso SEM y más.
© Andres Youshimats
Resumen: El Peticionario aseveró que México estaba incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental en relación con las operaciones (iniciadas desde 1965) de una cantera de piedra caliza que supuestamente ocasionaba daños al Parque Nacional Cañón del Sumidero, en Chiapas.
Resultado: En mayo de 2019, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) de México ordenó el cierre de las instalaciones de procesamiento de piedra caliza y, en diciembre de 2019, las autoridades sanitarias de la localidad giraron instrucciones para clausurar la cantera.
Resumen: En la petición se aseveró que en el proceso de evaluación del impacto ambiental de la construcción de una terminal portuaria en Cozumel, México, no se contemplaron todas las repercusiones de pertinencia.
Resultado: Esta petición dio lugar al primer expediente de hechos publicado por el Secretariado en el marco del mecanismo SEM. El proceso en cuestión no sólo incidió directamente en la construcción del muelle en Cozumel (el proyecto se canceló), sino que también influyó en la designación del Parque Nacional Arrecifes de Cozumel como área protegida.
Resumen: Tras haber intentado por distintas vías obtener información sobre la aplicación de la Ley de Agua Potable (Safe Drinking Water Act, SDWA) de Estados Unidos, el Peticionario presentó una petición en la que asevera que los pozos de conducción del sistema de alcantarillado constituyen «pozos de inyección subterránea» que deben estar regulados conforme a lo previsto en la Ley de Agua Potable y no en términos de la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act, CWA). Estos pozos forman parte del sistema de recolección de aguas residuales de una ciudad y suelen conducir las aguas residuales urbanas —antes de su tratamiento— desde el sistema de alcantarillado superficial hasta el drenaje profundo.
Resultado: Gracias al proceso SEM, el Peticionario logró no sólo que su petición fuera objeto de una revisión minuciosa por parte del Secretariado de la CCA, sino también que la Administración de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos realizara un análisis completo y exhaustivo para determinar por qué el sistema de infraestructura en cuestión está regulado por la CWA, y no por la SDWA.
Resumen: Los Peticionarios alegaron que México no había aplicado efectivamente sus leyes ambientales en el caso de una fundidora de plomo en Tijuana, Baja California, clausurada y abandonada con casi 6,000 toneladas de escoria de plomo y otros residuos, ácido sulfúrico y metales pesados, que significaban un alto riesgo para la salud de las comunidades vecinas y el medio ambiente.
Resultado: Algunos años después de la publicación del expediente de hechos, el Peticionario y ONG locales estadounidenses y mexicanas, junto con la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de México, sumaron fuerzas para finalmente llevar a cabo la limpieza del sitio. Impulsadas por el proceso SEM, estas acciones permitieron la recuperación del sitio en 2009.
Resumen: Los Peticionarios afirmaron que el gobierno de Canadá estaba incurriendo en omisiones para asegurar la protección de los peces y su hábitat en los ríos de Columbia Británica ante daños ambientales continuos y repetidos causados por presas hidroeléctricas.
Resultado: La publicación del expediente de hechos dio paso a mejores procedimientos de participación ciudadana en el proceso de evaluación ambiental. Ello permitió que en las instalaciones de BC Hydro se realizara una planificación más minuciosa del uso del agua y se emprendieran acciones en favor de la conservación de los peces. Además, dio lugar a un mejor entendimiento de la interacción entre las operaciones hidroeléctricas y la conservación de los peces.
Resumen: La petición aludió a omisiones por parte del gobierno de Canadá por cuanto a proteger a los peces y su hábitat de los impactos ambientales destructivos derivados de la industria minera de Columbia Británica. El expediente de hechos aborda, entre otros asuntos, las operaciones en la mina Britannia.
Resultado: El proceso SEM facilitó mayores participación ciudadana y transparencia que, a su vez, acompañaron la construcción de una nueva planta de tratamiento de agua en la mina Britannia. Desde entonces, la limpieza del área circundante ha permitido escorrentías prácticamente libres de sustancias tóxicas. El salmón ha regresado a las partes bajas del arroyo y los peces residentes empiezan a recolonizar las partes altas. Incluso, se observa la recolonización de crustáceos donde alguna vez hubo un lecho estéril a causa de los escurrimientos ácidos.
Código de identificación de la petición: SEM-95-001
Los peticionarios afirman que las disposiciones de la "Emergency Supplemental Appropriations and Rescissions for the Department of Defense to Preserve and Enhance Military Readiness Act of 1995" ("Rescissions Act") (Ley de Asignaciones y Rescisiones del Departamento de Defensa para Preservar y...
Código de identificación de la petición: SEM-21-001
El Peticionario asevera que la Administración Portuaria de Prince Rupert, como órgano del gobierno de Canadá, está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de la Ley Canadiense de Evaluación Ambiental (Canadian Environmental Assessment Act, CEAA) de 2012. En la petición se...
Código de identificación de la petición: SEM-20-001
Los Peticionarios aseveran que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y otras dependencias gubernamentales están omitiendo la aplicación efectiva de disposiciones en las leyes ambientales y tratados internacionales ratificados por México, orientados a la protección y...
Código de identificación de la petición: SEM-19-002
La Peticionaria asevera que México está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto al proyecto City Park, ubicado en la ciudad de León, Guanajuato, México. Específicamente, la Peticionaria afirma que las autoridades del gobierno municipal de...
Código de identificación de la petición: SEM-18-003
El Peticionario asevera que México omite la aplicación efectiva de la legislación ambiental aplicable a la fracturación hidráulica en el municipio de Los Ramones en el estado de Nuevo León,...
Código de identificación de la petición: SEM-18-002
Los Peticionarios alegan que autoridades federales mexicanas, el gobierno de la Ciudad de México (CDMX) y tres de sus delegaciones están incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental en lo concerniente a la construcción del Corredor de Transporte Público...
16 de febrero de 2021
7 de enero de 2021
28 de octubre de 2020
24 de junio de 2020
24 de octubre de 2018
Si tiene alguna pregunta acerca del proceso de peticiones, comuníquese con la Unidad SEM:
Paolo Solano Tovar
Director de asuntos jurídicos y titular de la Unidad SEM
(514) 350-4321