Peticiones sobre aplicación efectiva de la legislación ambiental (SEM)- CCA

Inicio
»
Peticiones sobre aplicación efectiva de la legislación ambiental

¿Qué es una petición?

Una petición relativa a la aplicación efectiva de la legislación ambiental es un documento por escrito, presentado ante el Secretariado, en el que se asevera que Canadá, Estados Unidos o México están incurriendo en omisiones respecto de la aplicación de leyes y reglamentos ambientales.

Le invitamos a ver este video corto que muestra la manera en que una comunidad utilizó con éxito el proceso de peticiones sobre aplicación efectiva de la legislación ambiental (proceso SEM, por sus siglas en inglés).

Cómo presentar una petición

Haga clic aquí para obtener más información sobre quiénes pueden presentar una petición, qué elementos debe contener el documento, los pasos detallados del proceso SEM y más.

Peticiones con resultados exitosos

Cañón del Sumidero II

Resumen: El Peticionario aseveró que México estaba incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental en relación con las operaciones (iniciadas desde 1965) de una cantera de piedra caliza que supuestamente ocasionaba daños al Parque Nacional Cañón del Sumidero, en Chiapas.

Resultado: En mayo de 2019, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) de México ordenó el cierre de las instalaciones de procesamiento de piedra caliza y, en diciembre de 2019, las autoridades sanitarias de la localidad giraron instrucciones para clausurar la cantera.

Cozumel

Resumen: En la petición se aseveró que en el proceso de evaluación del impacto ambiental de la construcción de una terminal portuaria en Cozumel, México, no se contemplaron todas las repercusiones de pertinencia.

Resultado: Esta petición dio lugar al primer expediente de hechos publicado por el Secretariado en el marco del mecanismo SEM. El proceso en cuestión no sólo incidió directamente en la construcción del muelle en Cozumel (el proyecto se canceló), sino que también influyó en la designación del Parque Nacional Arrecifes de Cozumel como área protegida.

Pozos de infiltración de aguas residuales municipales

Resumen: Tras haber intentado por distintas vías obtener información sobre la aplicación de la Ley de Agua Potable (Safe Drinking Water Act, SDWA) de Estados Unidos, el Peticionario presentó una petición en la que asevera que los pozos de conducción del sistema de alcantarillado constituyen «pozos de inyección subterránea» que deben estar regulados conforme a lo previsto en la Ley de Agua Potable y no en términos de la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act, CWA). Estos pozos forman parte del sistema de recolección de aguas residuales de una ciudad y suelen conducir las aguas residuales urbanas —antes de su tratamiento— desde el sistema de alcantarillado superficial hasta el drenaje profundo.

Resultado: Gracias al proceso SEM, el Peticionario logró no sólo que su petición fuera objeto de una revisión minuciosa por parte del Secretariado de la CCA, sino también que la Administración de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos realizara un análisis completo y exhaustivo para determinar por qué el sistema de infraestructura en cuestión está regulado por la CWA, y no por la SDWA.

Metales y Derivados

Resumen: Los Peticionarios alegaron que México no había aplicado efectivamente sus leyes ambientales en el caso de una fundidora de plomo en Tijuana, Baja California, clausurada y abandonada con casi 6,000 toneladas de escoria de plomo y otros residuos, ácido sulfúrico y metales pesados, que significaban un alto riesgo para la salud de las comunidades vecinas y el medio ambiente.

Resultado: Algunos años después de la publicación del expediente de hechos, el Peticionario y ONG locales estadounidenses y mexicanas, junto con la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de México, sumaron fuerzas para finalmente llevar a cabo la limpieza del sitio. Impulsadas por el proceso SEM, estas acciones permitieron la recuperación del sitio en 2009.

BC Hydro

Resumen: Los Peticionarios afirmaron que el gobierno de Canadá estaba incurriendo en omisiones para asegurar la protección de los peces y su hábitat en los ríos de Columbia Británica ante daños ambientales continuos y repetidos causados por presas hidroeléctricas.

Resultado: La publicación del expediente de hechos dio paso a mejores procedimientos de participación ciudadana en el proceso de evaluación ambiental. Ello permitió que en las instalaciones de BC Hydro se realizara una planificación más minuciosa del uso del agua y se emprendieran acciones en favor de la conservación de los peces. Además, dio lugar a un mejor entendimiento de la interacción entre las operaciones hidroeléctricas y la conservación de los peces.

Minería en BC

Resumen: La petición aludió a omisiones por parte del gobierno de Canadá por cuanto a proteger a los peces y su hábitat de los impactos ambientales destructivos derivados de la industria minera de Columbia Británica. El expediente de hechos aborda, entre otros asuntos, las operaciones en la mina Britannia.

Resultado: El proceso SEM facilitó mayores participación ciudadana y transparencia que, a su vez, acompañaron la construcción de una nueva planta de tratamiento de agua en la mina Britannia. Desde entonces, la limpieza del área circundante ha permitido escorrentías prácticamente libres de sustancias tóxicas. El salmón ha regresado a las partes bajas del arroyo y los peces residentes empiezan a recolonizar las partes altas. Incluso, se observa la recolonización de crustáceos donde alguna vez hubo un lecho estéril a causa de los escurrimientos ácidos.

Actualizaciones recientes

Residuos de perforación en Cunduacán

Código de identificación de la petición: SEM-07-005

Los Peticionarios aseveran que México está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental respecto de un proyecto de tratamiento y disposición de lodos de perforación que realiza la empresa Consorcio de Arquitectura y Ecología (Caresa) en el municipio de...

México Cerrada 26 de julio de 2007

Peticiones activas

Proyecto City Park

Código de identificación de la petición: SEM-19-002

La Peticionaria asevera que México está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto al proyecto City Park, ubicado en la ciudad de León, Guanajuato, México. Específicamente, la Peticionaria afirma que las autoridades del gobierno municipal de...

México Activa 16 de abril de 2019

Exposición a radiación en Los Altares

Código de identificación de la petición: SEM-19-001

El Peticionario asevera que México está omitiendo la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto a la supuesta exposición a radiación que los residentes experimentan en la colonia Los Altares, en Hermosillo, Sonora,...

México Activa 22 de febrero de 2019

Fracturación hidráulica en Nuevo León

Código de identificación de la petición: SEM-18-003

El Peticionario asevera que México omite la aplicación efectiva de la legislación ambiental aplicable a la fracturación hidráulica en el municipio de Los Ramones en el estado de Nuevo León,...

México Activa 3 de octubre de 2018

Metrobús Reforma

Código de identificación de la petición: SEM-18-002

Los Peticionarios alegan que autoridades federales mexicanas, el gobierno de la Ciudad de México (CDMX) y tres de sus delegaciones están incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental en lo concerniente a la construcción del Corredor de Transporte Público...

México Activa 2 de febrero de 2018

Lista de peticiones Herramienta para el seguimiento de peticiones

Eventos

SEMINARIO – Los derechos humanos y el acceso a la justicia ambiental: mecanismos no-jurisdiccionales y medios de participación ciudadana

26 de septiembre de 2012

Acuerdos de libre comercio y aplicación efectiva de la legislación ambiental: experiencia en las Américas

24 de octubre de 2018

Taller conjunto sobre desarrollo sustentable, el proceso de peticiones ciudadanas y temas energéticos transfronterizos

13 y 14 junio de 2013

Más eventos

Póngase en contacto con la Unidad SEM

Si tiene alguna pregunta acerca del proceso de peticiones, comuníquese con la Unidad SEM:

Paolo Solano Tovar
Director jurídico interino y titular temporal de la Unidad de Peticiones Relativas a la Aplicación de la Legislación Ambiental
(514) 350-4321

Comisión para la Cooperación Ambiental