Resumen del asunto referido en la petición:

Los Peticionarios sostienen que Canadá está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental al no impedir el derrame de aguas residuales y sustancias químicas en el río St. Clair en Sarnia, Ontario, y no notificar los incidentes de derrames a las zonas río abajo en el corredor fluvial St. Clair-Detroit.

En la petición SEM-07-004 (Río St. Clair), los peticionarios afirman que Canadá está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva del artículo 3 de la Ley del Tratado sobre Aguas Fronterizas Internacionales (International Boundary Waters Treaty Act), de índole federal, y del artículo IV del Tratado sobre Aguas Fronterizas (Boundary Waters Treaty), de 1909, al no detener la contaminación del agua procedente de Sarnia, Ontario, que —aseveran— está provocando daños a la salud y la propiedad de Estados Unidos y sus ciudadanos. Los Peticionarios citan ejemplos de derrames ocurridos en refinerías y plantas de tratamiento de aguas residuales entre 2003 y 2007. Sostienen que ha habido una escasa respuesta de Canadá al informe de 2006 de la Comisión Conjunta Internacional en el que se recomienda la adopción de medidas de prevención de derrames para el corredor fluvial St. Clair-Detroit. Asimismo, los Peticionarios afirman que, pese a las repetidas solicitudes del Consejo sobre Calidad del Agua del condado de Macomb (Michigan), la respuesta de Canadá ha sido escasa en lo que se refiere a igualar las acciones de Estados Unidos para instalar un equipo de punta de monitoreo de la calidad del agua que arroje resultados en tiempo real, el cual ayudaría a mejorar la calidad del agua potable procedente de la cuenca del río St. Clair.

Peticionario(s):

St. Clair Channelkeeper, Environmental Law Society of Wayne State University Law School, Brendan Frey, Noah Hall, Doug Martz, Andrea Montbriand y Oday Salim

Cronograma de la petición

25 de julio de 2007

El Secretariado recibió una petición y comenzó un análisis preliminar acorde con las directrices.

Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 25/07/2007

Petición - Petición
Autor: Peticionarios Fecha: 15/07/2007

1 de agosto de 2007

El Secretariado notificó a los peticionarios que la petición no cumplía con todos los criterios del artículo 14(1) y que tenían 60 días para presentar una petición revisada.

Determinación - Determinación del Secretariado conforme al artículo 14(1)
Autor: Secretariado Fecha: 01/08/2007

31 de agosto de 2007

Transcurrieron 30 días sin que el Secretariado recibiera una petición revisada que se apegara al artículo 14(1). Por lo tanto, conforme a la directriz 6.2, el proceso terminó.