Resumen del asunto referido en la petición:

El Peticionario asevera que México está incurriendo en omisión de la aplicación efectiva de ciertas disposiciones de su legislación ambiental respecto de un sitio contaminado con plomo, cromo, cadmio, níquel y molibdeno, lo que presuntamente ha ocasionado daños a la salud de los habitantes de la comunidad de la Ex Hacienda El Hospital. El Peticionario alega que las acciones de limpieza del sitio realizadas con anterioridad no garantizan bajo ninguna circunstancia que el suelo y el acuífero superficial estén libres de contaminación por metales pesados. Sostiene además que los planes y el proyecto de actividades de restauración presentados ante las autoridades omiten señalar la existencia de un drenaje proveniente de las instalaciones previamente arrendadas por la empresa presuntamente responsable, BASF Mexicana, S.A. de C.V., alegando que ello constituye un delito contra la gestión ambiental. Señala que la autoridad ambiental conoce de la gravedad de la contaminación del suelo, mediante diversos análisis realizados en la superficie del predio. Asimismo, el Peticionario informa que presentó una denuncia popular ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiete (PROFEPA), sin que se le haya admitido conforme a los plazos señalados por la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Asevera que en su denuncia popular se informó a la PROFEPA sobre la disposición entre la comunidad, de escombros contaminados con metales pesados provenientes del desmantelamiento de equipos, en contravención a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

Nombre y cita de la ley ambiental en cuestión:

La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, y el Código Penal Federal

Peticionario(s):

Sr. Carlos Alvarez Flores

Cronograma de la petición

26 de enero de 2006

El Secretariado recibió una petición y comenzó un análisis preliminar acorde con las directrices.

Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 27/01/2006

Petición - Petición
Autor: Peticionarios Fecha: 12/01/2006

17 de mayo de 2006

El Secretariado determinó que la petición cumple con los criterios del artículo 14(1) y solicitó una respuesta de la Parte gubernamental afectada conforme al artículo 14(2).

Determinación - Determinación del Secretariado conforme a los artículos 14(1) y 14(2)
Autor: Secretariado Fecha: 17/05/2006

22 de mayo de 2006

El o los peticionarios solicitaron por escrito que el Secretariado retirara la petición. El retiro se recibió antes de la respuesta de la Parte gubernamental afectada.

Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 07/06/2006

Retiro - Otros documentos
Autor: Peticionarios Fecha: 16/05/2006

8 de junio de 2006

Conforme a la directriz 14.1, el Secretariado no siguió adelante con la petición y así lo informó al Consejo.

Notificación - Otros documentos
Autor: Secretariado Fecha: 08/06/2006