{"id":1361,"date":"2022-09-28T18:08:54","date_gmt":"2022-09-28T22:08:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/non-classifiee\/1-7-principaux-etablissements-ayant-declare-des-rejets-dans-lair-et-dans-leau-entre-2014-et-2018\/"},"modified":"2023-02-25T17:04:27","modified_gmt":"2023-02-25T22:04:27","slug":"1-7-principaux-etablissements-ayant-declare-des-rejets-dans-lair-et-dans-leau-entre-2014-et-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/volumesixteen-fr\/1-7-principaux-etablissements-ayant-declare-des-rejets-dans-lair-et-dans-leau-entre-2014-et-2018\/","title":{"rendered":"1.7 Principaux \u00e9tablissements ayant d\u00e9clar\u00e9 des rejets dans l\u2019air et dans l\u2019eau entre 2014 et 2018"},"content":{"rendered":"

Les tableaux qui suivent pr\u00e9sentent les cinq \u00e9tablissements, dans chaque pays, qui ont d\u00e9clar\u00e9 les plus importants volumes de rejets dans l\u2019air et dans l\u2019eau entre\u00a02014 et\u00a02018. Les abr\u00e9viations d\u00e9signant les pays (\u00ab\u00a0CA, MX et US\u00a0\u00bb) utilis\u00e9es dans les tableaux indiquent le ou les pays dans lesquels les secteurs et les polluants sont soumis \u00e0 d\u00e9claration.<\/p>\n

Les donn\u00e9es, qui indiquent que certains secteurs ou \u00e9tablissements ont effectu\u00e9 la majeure partie des rejets d\u00e9clar\u00e9s dans chaque pays, illustrent les effets des diff\u00e9rences entre les trois pays sur le plan de la composition industrielle ainsi que des crit\u00e8res de d\u00e9claration adopt\u00e9s par les RRTP. Par exemple, le tableau\u00a04<\/strong> r\u00e9v\u00e8le que les centrales \u00e9lectriques aliment\u00e9es par des combustibles fossiles constituent l\u2019un des principaux secteurs d\u00e9clarants pour les rejets dans l\u2019air dans les trois pays, mais les trois principaux polluants signal\u00e9s par les centrales \u00e9lectriques canadiennes et am\u00e9ricaines (acide sulfurique, fluorure d\u2019hydrog\u00e8ne et acide chlorhydrique) ne sont pas soumis \u00e0 d\u00e9claration au Mexique. Toutefois, les principaux polluants d\u00e9clar\u00e9s par les centrales \u00e9lectriques mexicaines qui figurent dans ce tableau (dont le sulfure d\u2019hydrog\u00e8ne) sont surtout attribuables au fait que les centrales en question sont des installations g\u00e9othermiques qui ne consomment pas de combustibles fossiles; leurs \u00e9missions refl\u00e8tent la composition de la vapeur ou des liquides souterrains dont elles tirent l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Au Canada, le secteur de l\u2019extraction de p\u00e9trole et de gaz est l\u2019un des principaux secteurs qui effectuent des rejets dans l\u2019air; cependant, comme cela est mentionn\u00e9 plus haut, ce secteur n\u2019est actuellement pas vis\u00e9 par le TRI aux \u00c9tats-Unis, tandis qu\u2019au Mexique, les d\u00e9clarations produites par les \u00e9tablissements de ce secteur sont in\u00e9gales. S\u2019agissant du secteur de la fabrication de pesticides, d\u2019engrais et d\u2019autres produits chimiques agricoles (l\u2019une des principales industries ayant effectu\u00e9 des rejets dans l\u2019air aux \u00c9tats-Unis et au Canada), deux des principaux polluants \u2014 l\u2019ammoniac et le m\u00e9thanol \u2014 ne sont pas soumis \u00e0 d\u00e9claration au Mexique.<\/p>\n

\n

Tableau\u00a04.<\/span> Principaux \u00e9tablissements d\u00e9clarants dans chaque pays\u00a0: rejets dans l\u2019air sur place entre 2014 et 2018<\/p>\n

\"\"<\/a>

Nota : Les diff\u00e9rences entre les crit\u00e8res de d\u00e9claration adopt\u00e9s par les trois pays doivent \u00eatre prises en consid\u00e9ration lorsqu\u2019on interpr\u00e8te les donn\u00e9es des RRTP nord-am\u00e9ricains. Les abr\u00e9viations \u00ab CA \u00bb, \u00ab MX \u00bb et \u00ab US \u00bb indiquent le ou les pays dans lesquels les polluants sont soumis \u00e0 d\u00e9claration.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Le tableau\u00a05<\/strong> pr\u00e9sente les cinq \u00e9tablissements, dans chaque pays, qui ont d\u00e9clar\u00e9 les plus importants rejets dans l\u2019eau entre\u00a02014 et\u00a02018. \u00c0 l\u2019instar du tableau pr\u00e9c\u00e9dent, les donn\u00e9es mettent en lumi\u00e8re les effets des diff\u00e9rences entre les crit\u00e8res de d\u00e9claration des trois RRTP nationaux.<\/p>\n

Par exemple, le secteur des installations publiques de traitement de l\u2019eau et des eaux us\u00e9es, qui constitue le secteur principal au Canada, n\u2019est pas soumis \u00e0 d\u00e9claration aux \u00c9tats-Unis, tandis qu\u2019au Mexique, les donn\u00e9es relatives \u00e0 ce secteur sont clairsem\u00e9es. De surcro\u00eet, aucun des principaux polluants d\u00e9clar\u00e9s par ce secteur au Canada n\u2019est vis\u00e9 par le RETC au Mexique (et le phosphore total n\u2019est pas soumis \u00e0 d\u00e9claration non plus au TRI des \u00c9tats-Unis). \u00c9tant donn\u00e9 les importants rejets dans l\u2019eau d\u00e9clar\u00e9s par les installations canadiennes de traitement des eaux us\u00e9es, on pourrait s\u2019attendre \u00e0 des quantit\u00e9s de rejets du m\u00eame ordre dans les deux autres pays. Ces lacunes dans les donn\u00e9es mettent encore une fois en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 de rendre les syst\u00e8mes de d\u00e9claration comparables \u00e0 l\u2019\u00e9chelle continentale.<\/p>\n

Au Canada, l\u2019ann\u00e9e\u00a02014 a fait exception en ce qui a trait \u00e0 la pr\u00e9dominance du secteur du traitement des eaux us\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des rejets dans l\u2019eau\u00a0: cette ann\u00e9e-l\u00e0, les donn\u00e9es indiquent d\u2019importants rejets effectu\u00e9s par la mine de cuivre et d\u2019or de Mount Polley, et ce, en raison d\u2019un d\u00e9versement caus\u00e9 par la rupture d\u2019un barrage de bassin de r\u00e9sidus.<\/p>\n

Au Mexique, les centrales \u00e9lectriques ont d\u00e9clar\u00e9 les plus importants rejets dans l\u2019eau; les principaux polluants comprennent notamment des compos\u00e9s de nickel, de chrome et de plomb. Toutefois, tout comme pour les rejets dans l\u2019air, les donn\u00e9es en provenance de ce secteur ont vari\u00e9 consid\u00e9rablement entre\u00a02014 et\u00a02018.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, le groupe acide nitrique\/compos\u00e9s de nitrate a \u00e9t\u00e9 le principal polluant d\u00e9clar\u00e9 par chacun des cinq \u00e9tablissements \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans le tableau\u00a05. Ces compos\u00e9s jouent un r\u00f4le essentiel dans les domaines suivants\u00a0: la production d\u2019engrais et de produits chimiques agricoles; les proc\u00e9d\u00e9s de finissage et de d\u00e9capage de m\u00e9taux tels que le cuivre; la production de produits de goudron de houille.<\/p>\n

\n

Tableau\u00a05.<\/span> Principaux \u00e9tablissements d\u00e9clarants dans chaque pays\u00a0: rejets dans l\u2019eau sur place entre 2014 et 2018<\/p>\n

\"\"<\/a>

Nota : Les diff\u00e9rences entre les crit\u00e8res de d\u00e9claration adopt\u00e9s par les trois pays doivent \u00eatre prises en consid\u00e9ration lorsqu\u2019on interpr\u00e8te les donn\u00e9es des RRTP nord-am\u00e9ricains. Les abr\u00e9viations \u00ab CA \u00bb, \u00ab MX \u00bb et \u00ab US \u00bb indiquent le ou les pays dans lesquels les polluants sont soumis \u00e0 d\u00e9claration.<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les tableaux qui suivent pr\u00e9sentent les cinq \u00e9tablissements, dans chaque pays, qui ont d\u00e9clar\u00e9 les plus importants volumes de rejets dans l\u2019air et dans l\u2019eau entre\u00a02014 et\u00a02018. Les abr\u00e9viations d\u00e9signant les pays (\u00ab\u00a0CA, MX et US\u00a0\u00bb) utilis\u00e9es dans les tableaux indiquent le ou les pays dans lesquels les secteurs et les polluants sont soumis \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[27],"class_list":["post-1361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-volumesixteen-fr","tag-chapter-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1361"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1365,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361\/revisions\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}