Figura 23.<\/span> Flujos de transferencias para disposici\u00f3n final dentro de Am\u00e9rica del Norte, 2018<\/p>\n Nota: Estos datos son preliminares, \u00fanica y exclusivamente con fines ilustrativos.<\/p><\/div>\n<\/div>\n Una exploraci\u00f3n inicial de los datos recabados aporta informaci\u00f3n interesante sobre las fuentes y los destinatarios de las transferencias para disposici\u00f3n final. Por ejemplo, en muchos casos, las instalaciones de origen indican informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n (ciudad, provincia\/estado\/territorio) inexacta o inexistente para el destinatario, o proporcionan descripciones gen\u00e9ricas de las instalaciones receptoras en lugar de un nombre oficial (\u201cvertedero\u201d, \u201ctierra agr\u00edcola\u201d, \u201cpozo de inyecci\u00f3n n\u00fam. 2\u201d, \u201cestaci\u00f3n de transferencia\u201d, \u201cbasura\u201d, entre otros).<\/p>\n Entre los destinatarios claramente identificados de las transferencias para disposici\u00f3n final figuran instalaciones de manejo de residuos, plantas de cemento, fundiciones, rellenos sanitarios, pozos de inyecci\u00f3n subterr\u00e1neos, plantas de tratamiento de aguas residuales, fabricantes de productos qu\u00edmicos, granjas y tierras agr\u00edcolas, y estaciones de transferencia. Sin embargo, en muchos casos la informaci\u00f3n disponible en el sitio web de algunos de estos destinatarios plantea lleva a dudar sobre su idoneidad o capacidad para recibir y manejar\u00a0adecuadamente los residuos que se les transfieren. Por ejemplo, ciertos rellenos sanitarios especifican que no est\u00e1n dise\u00f1ados para recibir residuos peligrosos, pero los datos RETC muestran que reciben contaminantes \u2014a menudo en grandes cantidades\u2014 que pueden presentar riesgos para la salud humana o el medio ambiente, dependiendo de la forma o estado en que se encuentren (\u00fanicamente estabilizados o inertes podr\u00edan ser aptos para eliminaci\u00f3n en \u00e1reas no dise\u00f1adas para residuos peligrosos).<\/p>\n Priorizaci\u00f3n de contaminantes de preocupaci\u00f3n com\u00fan<\/strong><\/p>\n Los an\u00e1lisis de datos de transferencias para disposici\u00f3n final han revelado similitudes entre los tres pa\u00edses en cuanto a los sectores y contaminantes reflejados, as\u00ed como importantes lagunas en los datos en toda la regi\u00f3n. Si bien ciertamente existen diferencias en su alcance y tama\u00f1o, la mayor\u00eda de los principales sectores informantes (por ejemplo, industria b\u00e1sica del hierro y del acero, extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas, manejo de residuos, y centrales el\u00e9ctricas) operan en los tres pa\u00edses. Por lo tanto, se puede concluir que los vac\u00edos y omisiones en los datos correspondientes a estos sectores en toda la regi\u00f3n se deben en gran parte a las diferencias en los requisitos de registro de los RETC de Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico.<\/p>\n Gran parte del \u00e9nfasis en estos an\u00e1lisis se halla en las sustancias registradas en mayores proporciones; por ejemplo, compuestos met\u00e1licos como zinc y manganeso, junto con \u00e1cido sulfh\u00eddrico, \u00e1cido n\u00edtrico y compuestos nitrados, y f\u00f3sforo total. Sin embargo, como se mencion\u00f3 ya, si bien las instalaciones industriales de Am\u00e9rica del Norte transfirieron m\u00e1s de 400 contaminantes para su eliminaci\u00f3n entre 2014 y 2018, existen grandes disparidades en la cantidad de sustancias sujetas a notificaci\u00f3n en cada pa\u00eds y, por tanto, en los datos disponibles para el an\u00e1lisis.<\/p>\n De igual o mayor importancia que el volumen de contaminantes transferidos para eliminaci\u00f3n o disposici\u00f3n final es su potencial para afectar negativamente la salud humana o el medio ambiente. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, al intentar evaluar el riesgo de una sustancia contaminante deben considerarse factores como su toxicidad inherente, su potencial para persistir en el medio ambiente o alterarlo de alguna manera, y la v\u00eda de exposici\u00f3n, entre otros. Del conjunto de contaminantes transferidos para disposici\u00f3n final por los establecimientos de Am\u00e9rica del Norte entre 2014 y 2018, 210 son sustancias t\u00f3xicas conocidas por su potencial para causar da\u00f1o a la salud humana o el medio ambiente; es decir, pueden afectar el desarrollo humano o la reproducci\u00f3n, son carcin\u00f3genos presuntos o conocidos, o tienen el potencial de persistir en el medio ambiente, bioacumul\u00e1ndose (magnific\u00e1ndose) a lo largo de la cadena alimentaria.<\/p>\n Los diferentes requisitos de registro de los programas RETC nacionales para estas sustancias dificultan la capacidad para comprender cabalmente los riesgos asociados con su eliminaci\u00f3n. Un aspecto relacionado es el hecho de que, dependiendo del pa\u00eds, ciertos contaminantes se registran como grupos de sustancias; por ejemplo, el grupo de compuestos de cromo incluye compuestos de cromo hexavalente, que son extremadamente t\u00f3xicos, junto con otros compuestos de cromo menos t\u00f3xicos (solamente en el NPRI se registran los compuestos de cromo hexavalente por separado). Ello aumenta la dificultad de conocer con mayor precisi\u00f3n posibles problemas de contaminaci\u00f3n asociados a la eliminaci\u00f3n de sustancias muy t\u00f3xicas (sin mencionar los riesgos que plantea su acumulaci\u00f3n en el tiempo).<\/p>\n Los RETC ofrecen la posibilidad de rastrear las emisiones y transferencias de contaminantes, adem\u00e1s de contribuir a generar conciencia sobre los problemas conocidos o emergentes asociados a los mismos. As\u00ed por ejemplo, ha salido a la luz informaci\u00f3n sobre los impactos ambientales y en la salud humana de las sustancias per y polifluoroalquiladas (PFAS), un grupo de sustancias qu\u00edmicas sint\u00e9ticas fabricadas y ampliamente utilizadas en envases de alimentos, espumas contra incendios, productos repelentes de calor, agua y manchas, y otros procesos industriales en todo el mundo desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Ciertas PFAS \u2014tambi\u00e9n conocidas como \u201cproductos qu\u00edmicos eternos\u201d porque pueden acumularse y permanecer en el cuerpo humano durante muy largos periodos\u2014 se han asociado con resultados adversos para la salud humana, como c\u00e1ncer, problemas de tiroides e h\u00edgado y malformaciones cong\u00e9nitas.[74]<\/a><\/sup> Recientemente, se han encontrado niveles elevados de PFAS en los bios\u00f3lidos a base de lodos de aguas residuales aplicados a tierras agr\u00edcolas en Estados Unidos y otros lugares del mundo (OCDE, 2013).[75]<\/a><\/sup><\/p>\n El Grupo Internacional de Coordinaci\u00f3n de RETC de la UNECE ayuda a coordinar los esfuerzos de organizaciones internacionales, gobiernos y otras partes interesadas en relaci\u00f3n con el desarrollo de sistemas de registro de emisiones y transferencias de contaminantes. Durante la reuni\u00f3n del grupo celebrada en 2021, se recomend\u00f3 la inclusi\u00f3n de ciertas PFAS en las listas de contaminantes RETC. De hecho, en reconocimiento de esta problem\u00e1tica emergente, Estados Unidos agreg\u00f3 172 PFAS al TRI para el a\u00f1o de registro 2020.<\/p>\n El acceso a datos precisos y completos relativos a la gesti\u00f3n de contaminantes de inter\u00e9s com\u00fan por parte de los sectores industriales de Am\u00e9rica del Norte puede respaldar pol\u00edticas y acciones encaminadas a evitar no solamente su liberaci\u00f3n inadvertida como resultado de una eliminaci\u00f3n inadecuada, sino tambi\u00e9n \u2014y en primer lugar\u2014 su utilizaci\u00f3n. En el siguiente apartado se analizan las alternativas en curso y emergentes en cuanto a la generaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de residuos industriales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2.4.7 Seguimiento de las transferencias para disposici\u00f3n final, desde el origen hasta el destinatario Este cap\u00edtulo especial sobre transferencias para disposici\u00f3n final se ha centrado en las cantidades registradas y, por lo tanto, en los establecimientos de origen (o de env\u00edo). Sin embargo, como se mencion\u00f3 antes, es igualmente importante contar con informaci\u00f3n precisa sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[20],"class_list":["post-929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-volumesixteen-es","tag-chapter-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=929"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2235,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/929\/revisions\/2235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figure23_2018-PRTR-Flowmap_SP.png\")
<\/a>