{"id":912,"date":"2022-09-28T17:39:41","date_gmt":"2022-09-28T21:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/sin-categorizar\/1-4-comparacion-de-los-datos-retc-de-canada-estados-unidos-y-mexico\/"},"modified":"2023-03-23T18:22:32","modified_gmt":"2023-03-23T22:22:32","slug":"1-4-comparacion-de-los-datos-retc-de-canada-estados-unidos-y-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/volumesixteen-es\/1-4-comparacion-de-los-datos-retc-de-canada-estados-unidos-y-mexico\/","title":{"rendered":"1.4 Comparaci\u00f3n de los datos RETC de Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>Es importante recordar que al interpretar los datos de los RETC de Am\u00e9rica del Norte se deben tener en cuenta ciertas consideraciones, entre las que se incluyen: la composici\u00f3n y el tama\u00f1o de los sectores industriales y econ\u00f3micos de cada pa\u00eds, as\u00ed como las diferencias clave en los requisitos de los programas RETC nacionales en cuanto a actividades industriales y sustancias contaminantes sujetas a registro.<\/p>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong>Comparaci\u00f3n de los datos RETC de Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n<p><em>En\u00a0balance <\/em>presenta datos RETC de Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico, con lo que proporciona el panorama m\u00e1s completo de que se dispone actualmente de las emisiones y transferencias industriales de contaminantes en Am\u00e9rica del Norte. Esta perspectiva general, de alcance regional, abarca datos que pueden haberse registrado de forma distinta en cada pa\u00eds debido a las diferencias en los requisitos de registro nacionales y en los m\u00e9todos empleados por los establecimientos para calcular sus emisiones. En la secci\u00f3n \u201c<a href=\"http:\/\/takingstock.cec.org\/content\/landing\/es\/features\">Comprensi\u00f3n de <em>En balance<\/em><\/a>\u201d, del portal <em>En balance en l\u00ednea<\/em>, se describen las caracter\u00edsticas propias de cada programa RETC nacional y esta informaci\u00f3n aporta el contexto necesario para comprender mejor las emisiones y transferencias de contaminantes registradas en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<p>En conjunto, estos factores pueden tener un impacto significativo en el panorama resultante de las emisiones y transferencias en toda la regi\u00f3n, especialmente en relaci\u00f3n con algunos de los principales sectores que informan a los RETC de los tres pa\u00edses. Por ejemplo:<\/p>\n<ul>\n<li>Los datos recabados por el <strong>sector de generaci\u00f3n, transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica (SCIAN 2211) <\/strong>est\u00e1n muy influenciados por el perfil \u00fanico de generaci\u00f3n de electricidad de cada pa\u00eds. Si bien en Canad\u00e1 m\u00e1s de una cuarta parte de\u00a0la energ\u00eda proviene de la hidroelectricidad (particularmente en las provincias de Columbia Brit\u00e1nica, Quebec y Ontario), en Estados Unidos y M\u00e9xico se utilizan combustibles f\u00f3siles como el carb\u00f3n, el petr\u00f3leo y el gas natural para generar la electricidad con la que se cubre una mucho mayor proporci\u00f3n de las respectivas necesidades energ\u00e9ticas nacionales.<\/li>\n<li>Las diferencias en los requisitos de registro de los RETC nacionales tiene un impacto que se ilustra claramente en los datos del <strong>sector de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas (SCIAN 2111)<\/strong>. Este sector se encuentra sujeto a la presentaci\u00f3n de informes en Canad\u00e1 y M\u00e9xico, pero no as\u00ed en Estados Unidos (aunque cabe se\u00f1alar que, a partir del a\u00f1o de registro 2022, las plantas de procesamiento de gas natural de Estados Unidos deber\u00e1n declarar al TRI).<\/li>\n<li>De manera similar, el <strong>sector de suministro de agua y tratamiento de aguas residuales (SCIAN 2213)<\/strong> debe informar al RETC de Canad\u00e1, mientras que en M\u00e9xico corresponde a la jurisdicci\u00f3n municipal. Sin embargo, toda instalaci\u00f3n mexicana que libere aguas residuales a cuerpos de agua nacionales debe declarar sus emisiones al <em>RETC<\/em> (lo cual explica que se disponga de datos de varias plantas de tratamiento de agua y aguas residuales de M\u00e9xico). En Estados Unidos, las plantas de tratamiento de propiedad p\u00fablica \u2014municipal o estatal\u2014 (PTPP; en ingl\u00e9s: <em>publicly owned treatment works<\/em>, POTW) no est\u00e1n sujetas a registro en el TRI y, por lo tanto, los datos disponibles corresponden \u00fanicamente a las actividades de tratamiento de aguas residuales de algunos sectores industriales e instalaciones del gobierno federal.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Los impactos de las diferencias en los requisitos de los RETC nacionales en cuanto a registro de contaminantes se muestran en la <strong>figura 7<\/strong>, que indica que \u00fanicamente la mitad de las veinte principales sustancias registradas entre 2014 y 2018 est\u00e1n sujetas a notificaci\u00f3n en los tres pa\u00edses. De hecho, tanto los compuestos de manganeso como los de zinc \u2014contaminantes con mayores cantidades registradas\u2014 est\u00e1n sujetos a registro en Canad\u00e1 y Estados Unidos, pero no as\u00ed en M\u00e9xico (con la excepci\u00f3n de un compuesto de zinc). Otros dos, los compuestos de bario y el f\u00f3sforo total, est\u00e1n sujetos a notificaci\u00f3n s\u00f3lo en Estados Unidos o Canad\u00e1, respectivamente.<sup><a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/sup> La importancia relativa de estos contaminantes en los vol\u00famenes totales registrados cada a\u00f1o subraya la necesidad de contar con requisitos de registro m\u00e1s comparables para poder reflejar con mayor precisi\u00f3n las emisiones y transferencias de las actividades industriales en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es importante recordar que al interpretar los datos de los RETC de Am\u00e9rica del Norte se deben tener en cuenta ciertas consideraciones, entre las que se incluyen: la composici\u00f3n y el tama\u00f1o de los sectores industriales y econ\u00f3micos de cada pa\u00eds, as\u00ed como las diferencias clave en los requisitos de los programas RETC nacionales en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[20],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-volumesixteen-es","tag-chapter-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=912"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2222,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions\/2222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}