{"id":909,"date":"2022-09-28T14:07:49","date_gmt":"2022-09-28T18:07:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/sin-categorizar\/1-1-establecimientos-que-declaran-a-los-retc-de-america-del-norte\/"},"modified":"2023-03-02T15:28:26","modified_gmt":"2023-03-02T20:28:26","slug":"1-1-establecimientos-que-declaran-a-los-retc-de-america-del-norte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/volumesixteen-es\/1-1-establecimientos-que-declaran-a-los-retc-de-america-del-norte\/","title":{"rendered":"1.1 Establecimientos que declaran a los RETC de Am\u00e9rica del Norte"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>figura 3<\/strong> muestra la distribuci\u00f3n de las instalaciones industriales que registraron emisiones y\u00a0transferencias de contaminantes en los tres programas RETC durante 2018.<sup><a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/sup><\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Figura 3.<\/span> Establecimientos industriales incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2018<\/p>\n<div id=\"attachment_1101\" style=\"width: 760px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-750x530.png\" data-rel=\"lightbox-image-0\" data-rl_title=\"Figura 3. Establecimientos industriales incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2018\" data-rl_caption=\"Nota: El mapa muestra casi 30,000 establecimientos que declaran a los sistemas RETC en Am\u00e9rica del Norte. Sin embargo, es importante observar que una gran cantidad de establecimientos de Canad\u00e1 y M\u00e9xico no est\u00e1n incluidos en la base de datos En balance en l\u00ednea debido a las divergencias en los requisitos de registro nacionales para gases de efecto invernadero y contaminantes atmosf\u00e9ricos de criterio. Se recuerda a los lectores que al hacer interpretaciones de los datos RETC de Am\u00e9rica del Norte es preciso tomar en consideraci\u00f3n las diferencias entre los requisitos de registro de los tres pa\u00edses.\" title=\"Figura 3. Establecimientos industriales incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2018\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-1101\" class=\"wp-image-1101 size-large\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-750x530.png\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"530\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-750x530.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-768x543.png 768w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-1536x1086.png 1536w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/F03P14-PRTR-2018_SP_v2-1-2048x1448.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-1101\" class=\"wp-caption-text\"><em>Nota<\/em>: El mapa muestra casi 30,000 establecimientos que declaran a los sistemas RETC en Am\u00e9rica del Norte. Sin embargo, es importante observar que una gran cantidad de establecimientos de Canad\u00e1 y M\u00e9xico no est\u00e1n incluidos en la base de datos En balance en l\u00ednea debido a las divergencias en los requisitos de registro nacionales para gases de efecto invernadero y contaminantes atmosf\u00e9ricos de criterio. Se recuerda a los lectores que al hacer interpretaciones de los datos RETC de Am\u00e9rica del Norte es preciso tomar en consideraci\u00f3n las diferencias entre los requisitos de registro de los tres pa\u00edses.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Si bien todos los establecimientos que declararon a los tres programas RETC nacionales en 2018 se ilustran en este mapa, m\u00e1s de la mitad de las plantas industriales que lo hicieron en Canad\u00e1 (NPRI) y casi un tercio de las que lo hicieron en M\u00e9xico (<em>RETC<\/em>) no est\u00e1n incluidas en este informe ni en la base de datos <em>En balance en l\u00ednea<\/em> puesto que \u00fanicamente registraron emisiones de contaminantes atmosf\u00e9ricos de criterio (CAC) o de gases de efecto invernadero (GEI), dos grupos de contaminantes para los cuales los requisitos de registro de los tres pa\u00edses difieren. Como se explica en la secci\u00f3n \u201c<a href=\"http:\/\/takingstock.cec.org\/content\/landing\/es\/prtr\">Comprensi\u00f3n de <em>En balance<\/em><\/a>\u201d, del portal <em>En balance en l\u00ednea<\/em>, cada programa de registro de emisiones y transferencias de contaminantes tiene una lista \u00fanica de sustancias sujetas a registro: el NPRI de Canad\u00e1 incluye m\u00e1s de 320; el TRI de Estados Unidos, m\u00e1s de 700, y el <em>RETC<\/em> de M\u00e9xico, 200. Aproximadamente 70 contaminantes (o grupos de contaminantes) son comunes a los tres pa\u00edses.<\/p>\n<p>La<strong> figura 4<\/strong> muestra el cambio en el n\u00famero de instalaciones en Am\u00e9rica del Norte que presentaron registros entre 2014 y 2018. Revela que el n\u00famero de instalaciones en Canad\u00e1 y Estados Unidos no cambi\u00f3 significativamente durante este periodo.<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Figura 4.<\/span> N\u00famero de establecimientos incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2014-2018<\/p>\n<div id=\"attachment_1458\" style=\"width: 2611px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP.png\" data-rel=\"lightbox-image-1\" data-rl_title=\"Figura 4. N\u00famero de establecimientos incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2014-2018\" data-rl_caption=\"Nota: Al hacer interpretaciones de datos RETC de Am\u00e9rica del Norte es preciso tener en cuenta las diferencias entre los requisitos de registro nacionales.\" title=\"Figura 4. N\u00famero de establecimientos incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2014-2018\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-1458\" class=\"wp-image-1458 size-full\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP.png\" alt=\"\" width=\"2601\" height=\"912\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP.png 2601w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP-750x263.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP-768x269.png 768w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP-1536x539.png 1536w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/F04P15-Number-of-Reporting-Facilities-in-North-America-2014-2018_SP-2048x718.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2601px) 100vw, 2601px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-1458\" class=\"wp-caption-text\">Nota: Al hacer interpretaciones de datos RETC de Am\u00e9rica del Norte es preciso tener en cuenta las diferencias entre los requisitos de registro nacionales.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>En M\u00e9xico, sin embargo, el n\u00famero de instalaciones que presentaron informes al <em>RETC<\/em> aument\u00f3 casi 25%, al pasar de 1,562 en 2014 a 1,957 en 2018. Una de las razones de este aumento parece ser el cambio en los requisitos de registro del <em>RETC <\/em>en vigor a partir de 2014, cuando la lista de sustancias sujetas a notificaci\u00f3n se ampli\u00f3 a 200 contaminantes (de los 104 originales). Como se muestra en el <strong>cuadro 1<\/strong>, las emisiones y transferencias totales registradas por plantas industriales mexicanas para 26 de estas nuevas sustancias entre 2014 y 2018 sumaron entre 2 millones y m\u00e1s de 12 millones de kg cada a\u00f1o. M\u00e1s de 90% de los totales anuales correspondi\u00f3 al tolueno y los xilenos, sustancias registradas por establecimientos en un amplio n\u00famero de sectores (por ejemplo, fabricaci\u00f3n de productos de hule, fabricaci\u00f3n de piezas de veh\u00edculos motorizados, fabricaci\u00f3n de pinturas, recubrimientos y adhesivos, fabricaci\u00f3n de productos qu\u00edmicos b\u00e1sicos).<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Cuadro 1.<\/span> Emisiones y transferencias de nuevos contaminantes sujetos a registro en el <em>RETC<\/em> de\u00a0M\u00e9xico, 2014-2018<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/cuadro1-1.png\" data-rel=\"lightbox-image-2\" data-rl_title=\"Cuadro 1. Emisiones y transferencias de nuevos contaminantes sujetos a registro en el RETC de M\u00e9xico, 2014-2018\" data-rl_caption=\"\" title=\"Cuadro 1. Emisiones y transferencias de nuevos contaminantes sujetos a registro en el RETC de M\u00e9xico, 2014-2018\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-156 size-large\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/cuadro1-1-750x586.png\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"586\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/cuadro1-1-750x586.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/cuadro1-1.png 761w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La figura 3 muestra la distribuci\u00f3n de las instalaciones industriales que registraron emisiones y\u00a0transferencias de contaminantes en los tres programas RETC durante 2018.[2] Figura 3. Establecimientos industriales incluidos en los RETC de Am\u00e9rica del Norte, 2018 Si bien todos los establecimientos que declararon a los tres programas RETC nacionales en 2018 se ilustran en este [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[20],"class_list":["post-909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-volumesixteen-es","tag-chapter-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=909"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1656,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions\/1656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}