Las Peticionarias afirman que M\u00e9xico est\u00e1 incurriendo en omisiones en la aplicaci\u00f3n efectiva de sus leyes ambientales \u2014incluidas disposiciones establecidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley de Aguas Nacionales\u00a0y la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y Protecci\u00f3n al Ambiente\u2014 en lo que respecta a la protecci\u00f3n de bosques, biodiversidad y recursos h\u00eddricos afectados por procesos de degradaci\u00f3n y por contaminaci\u00f3n en la cuenca Valle de Bravo-Amanalco, municipio de Valle de Bravo, Estado de M\u00e9xico, M\u00e9xico.<\/p>\n
En la petici\u00f3n SEM-23-005 (Subcuenca Valle de Bravo-Amanalco<\/em>), se asevera que las autoridades gubernamentales competentes est\u00e1n incumpliendo con proteger adecuadamente los recursos naturales \u2014principalmente los h\u00eddricos\u2014 en la subcuenca Valle de Bravo-Amanalco de los efectos derivados de cambios en el uso del suelo de terrenos forestales\u00a0convertidos en agr\u00edcolas y ganaderos, as\u00ed como en extensos desarrollos inmobiliarios. Las Peticionarias alegan impactos considerables en la biodiversidad, aunados a procesos de erosi\u00f3n del suelo y contaminaci\u00f3n \u2014de agua y suelo\u2014 por presencia de residuos sin tratar. Afirman que la calidad del agua en la subcuenca se ha deteriorado como resultado de la sedimentaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n de la presa de Valle de Bravo por las descargas directas del drenaje en el lago, aunadas a las descargas en r\u00edos y arroyos de aguas residuales con elevados niveles de nitratos y fosfatos procedentes de instalaciones acu\u00edcolas y agr\u00edcolas. Asimismo, sostienen que la presa-lago ha alcanzado 48 por ciento de su capacidad, lo que significa un umbral m\u00ednimo hist\u00f3rico.<\/p>\n Las Peticionarias destacan que casi todo el Valle de Bravo corresponde a un \u00e1rea protegida que comprende parte de los bosques de oyamel, destino migratorio de la mariposa monarca. Por otro lado, resaltan la importancia de estos problemas, tanto m\u00e1s que la cuenca de Valle de Bravo provee agua potable al municipio del mismo nombre y comunidades vecinas, adem\u00e1s de suministrar 24 por ciento del agua potable en trece municipios de la Zona Metropolitana de la Ciudad de M\u00e9xico y catorce municipios del Estado de M\u00e9xico a trav\u00e9s del Sistema Cutzamala.<\/p>\n A decir de las Peticionarias, la falta de autorizaciones en materia de impacto ambiental en relaci\u00f3n con los cambios de uso del suelo y los grandes proyectos de desarrollo inmobiliario \u2014incluida la construcci\u00f3n de m\u00e1s de 250 represas privadas\u2014 constituye un factor de suma relevancia en la problem\u00e1tica ambiental que enfrenta la cuenca en la actualidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las Peticionarias afirman que M\u00e9xico est\u00e1 incurriendo en omisiones en la aplicaci\u00f3n efectiva de sus leyes ambientales \u2014incluidas disposiciones establecidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley de Aguas Nacionales\u00a0y la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y Protecci\u00f3n al Ambiente\u2014 en lo que respecta a la protecci\u00f3n de bosques, biodiversidad y […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":52268,"template":"","class_list":["post-52264","submissions","type-submissions","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","country-mexico-es","semstatus-activa"],"acf":[],"yoast_head":"\n