Los Peticionarios se\u00f1alan que M\u00e9xico no ha aplicado efectivamente sus leyes ambientales en el caso de una fundidora de plomo abandonada en Tijuana, Baja California, M\u00e9xico, que presenta un alto riesgo para la salud de las comunidades vecinas y el medio ambiente. Los Peticionarios afirman que la empresa New Frontier Trading Corporation, mediante su filial Metales y Derivados, no ha repatriado a Estados Unidos los residuos peligrosos que gener\u00f3, seg\u00fan lo exigen la legislaci\u00f3n mexicana y el Acuerdo de La Paz. Los Peticionarios alegan que \"el due\u00f1o y los operadores abandonaron la instalaci\u00f3n cuando \u00e9sta fue clausurada y regresaron a Estados Unidos dejando atr\u00e1s cerca de 6,000 toneladas m\u00e9tricas de escoria de plomo, montones de residuos de subproductos (sobre todo cajas de acumuladores inservibles hechas de polipropileno, componentes internos de acumuladores elaborados con cloruro de polivinilo y chatarra met\u00e1lica), \u00e1cido sulf\u00farico y metales pesados como antimonio, ars\u00e9nico, cadmio y cobre provenientes de las operaciones de reciclaje de los acumuladores\".<\/p>\n
En la petici\u00f3n se afirma que M\u00e9xico \"no ha aplicado con efectividad sus leyes ambientales por su incapacidad o falta de voluntad para proseguir con los procesos penales [iniciados] contra [el propietario] mediante su extradici\u00f3n formal\". Asimismo, se\u00f1ala que M\u00e9xico \"no ha aplicado efectivamente el art\u00edculo 170 de la Ley General al no tomar las medidas necesarias para contener o neutralizar los residuos peligrosos generados por Metales y Derivados a fin de evitar un riesgo eminente de perjudicar el medio ambiente y la salud p\u00fablica\", y que tampoco ha aplicado \"el art\u00edculo 134 de la Ley General porque no ha tomado las acciones adecuadas para controlar o impedir la contaminaci\u00f3n del suelo en el sitio de Metales y Derivados y lugares cercanos.\"<\/p>\n
Adicionalmente a los alegatos planteados conforme a los art\u00edculos 14 y 15 del ACAAN, los Peticionarios solicitan que el Secretariado elabore un informe seg\u00fan el art\u00edculo 13 del ACAAN. Argumentan que el caso \"amerita un informe de ese organismo porque est\u00e1 contemplado por dos de los principales programas estrat\u00e9gicos del Programa Anual de 1996 [de la CCA]: uno se orienta a la protecci\u00f3n de la salud humana y el medio ambiente; el otro, a la cooperaci\u00f3n en materia de aplicaci\u00f3n de las leyes y reglamentos ambientales\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los Peticionarios se\u00f1alan que M\u00e9xico no ha aplicado efectivamente sus leyes ambientales en el caso de una fundidora de plomo abandonada en Tijuana, Baja California, M\u00e9xico, que presenta un alto riesgo para la salud de las comunidades vecinas y el medio ambiente. Los Peticionarios afirman que la empresa New Frontier Trading Corporation, mediante su filial […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-20512","submissions","type-submissions","status-publish","hentry","country-mexico-es","semstatus-cerrada"],"acf":[],"yoast_head":"\n