Montreal, 2\/1\/2002-Mediante un aviso emitido hoy, el Secretariado de la Comisi\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Ambiental de Am\u00e9rica del Norte (CCA) solicita informaci\u00f3n del p\u00fablico para usarla en la elaboraci\u00f3n de un expediente de hechos sobre la supuesta omisi\u00f3n de Estados Unidos en la aplicaci\u00f3n efectiva de la Ley del Tratado sobre Aves Migratorias, en relaci\u00f3n con dos casos en California. El aviso se puso en la p\u00e1gina de la CCA en\u00a0. El Secretariado aceptar\u00e1 informaci\u00f3n hasta el 30 de junio de 2002.<\/p>\n
La supuesta omisi\u00f3n en el cumplimiento efectivo de la LTAM se afirma en la petici\u00f3n sobre Aves Migratorias (SEM-99-002), presentada el 19 de noviembre de 1999 por the Alliance for the Wild Rockies, Center for International Environmental Law, el Centro de Derecho Ambiental del Noreste de Mexico, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Friends of the Earth, el Instituto de Derecho Ambiental, Pacific Environment and Resources Center, Sierra Club of Canada y West Coast Environmental Law Association. Los peticionarios aseguran que Estados Unidos est\u00e1 incurriendo en la omisi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n efectiva de la secci\u00f3n 703 de la LTAM, que proh\u00edbe la \"captura\" de aves y sus nidos y huevos durante las operaciones de tala en todo Estados Unidos. Los peticionarios citaron dos casos de California como ejemplos espec\u00edficos de la supuesta omisi\u00f3n en la aplicaci\u00f3n efectiva de la LTAM. En su respuesta, Estados Unidos admiti\u00f3 que nunca hab\u00eda aplicado la secci\u00f3n 703 a las operaciones de tala y asever\u00f3 que la no aplicaci\u00f3n de dicha ley a las operaciones de tala es un ejercicio razonable de discreci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n y es resultado de una asignaci\u00f3n de buena fe de los recursos de aplicaci\u00f3n a prioridades mayores en la materia.<\/p>\n
El 15 de diciembre de 2000, a la luz de la petici\u00f3n y la respuesta de Estados Unidos, el Secretariado recomend\u00f3 que se elaborara un expediente de hechos sobre la petici\u00f3n. El 16 de noviembre de 2001 el Consejo instruy\u00f3 al Secretariado a elaborar un expediente de hechos, pero s\u00f3lo en relaci\u00f3n con los dos casos de California identificados en la petici\u00f3n.<\/p>\n
Conforme al Art\u00edculo 14 del Acuerdo de Cooperaci\u00f3n Ambiental de Am\u00e9rica del Norte (ACAAN), el Secretariado puede considerar una petici\u00f3n de una persona u organizaci\u00f3n no gubernamental que argumente que una Parte del ACAAN no aplica con efectividad su legislaci\u00f3n ambiental. Cuando el Secretariado determina que se cumplen los criterios del art\u00edculo 14(1) del ACAAN, puede proceder con un proceso que puede conducir a la elaboraci\u00f3n de un expediente de hechos sobre la materia. Un expediente de hechos suministra informaci\u00f3n detallada de los hechos para permitir que las personas interesadas eval\u00faen si una Parte ha aplicado efectivamente su legislaci\u00f3n ambiental con respecto al asunto planteado en la petici\u00f3n.<\/p>\n
Conforme a los art\u00edculos 15(4) y 21(1)(a) del ACAAN, al preparar un expediente de hechos el Secretariado habr\u00e1 de considerar cualquier informaci\u00f3n suministrada por una Parte y puede solicitar informaci\u00f3n a una Parte. El Secretariado tambi\u00e9n puede considerar toda informaci\u00f3n t\u00e9cnica, cient\u00edfica o de otra \u00edndole que sea relevante y est\u00e9 disponible p\u00fablicamente, la presentada por el CCPC o por personas u organizaciones no gubernamentales interesadas o desarrollada por el Secretariado o expertos independientes. De acuerdo con el art\u00edculo 15(7) del ACAAN el Consejo puede, con dos tercios de la votaci\u00f3n, hacer p\u00fablico el expediente de hechos final.<\/p>\n
La CCA se cre\u00f3 al amparo del ACAAN para tratar asuntos ambientales de los tres pa\u00edses desde una perspectiva regional, poniendo el acento en los derivados del \u00e1mbito de la liberaci\u00f3n comercial. El Consejo de la CCA \u2014\u00f3rgano gobernante de la misma\u2014 lo integran los funcionarios con rango de secretar\u00eda de Estado de Medio Ambiente (o su equivalente) de Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Montreal, 2\/1\/2002-Mediante un aviso emitido hoy, el Secretariado de la Comisi\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Ambiental de Am\u00e9rica del Norte (CCA) solicita informaci\u00f3n del p\u00fablico para usarla en la elaboraci\u00f3n de un expediente de hechos sobre la supuesta omisi\u00f3n de Estados Unidos en la aplicaci\u00f3n efectiva de la Ley del Tratado sobre Aves Migratorias, en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-30034","news","type-news","status-publish","hentry","feed-ccpc","feed-consejo","feed-informes-independientes"],"acf":[],"yoast_head":"\n