Distribuci\u00f3n: General
\nC\/C.01\/15\/RES\/02\/Final
\nORIGINAL: INGL\u00c9S<\/p>\n
19 de mayo de 2015<\/p>\n
RESOLUCI\u00d3N DE CONSEJO 15-02<\/p>\n
Instrucciones al Secretariado de la Comisi\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Ambiental respecto de la\u00a0petici\u00f3n SEM-<\/strong>13-001 (Desarrollo tur\u00edstico en el golfo de California<\/em>), en la que se asevera que\u00a0M\u00e9xico est\u00e1 incurriendo en omisiones en la aplicaci\u00f3n efectiva de disposiciones previstas en\u00a0la Convenci\u00f3n Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, Especialmente como H\u00e1bitat de Aves Acu\u00e1ticas (\u201cConvenci\u00f3n de Ramsar\u201d); la Convenci\u00f3n sobre la Protecci\u00f3n del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural (\u201cConvenci\u00f3n del Patrimonio Mundial\u201d); la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y la Protecci\u00f3n al Ambiente (LGEEPA); el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluaci\u00f3n del Impacto Ambiental(REIA); la Ley General de Vida Silvestre (LGVS); la Norma Oficial Mexicana NOM-022-Semarnat-2003,\u00a0Que establece las especificaciones para la preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, aprovechamiento sustentable y restauraci\u00f3n de los humedales costeros en zonas de manglar<\/em>\u00a0(\u201cNOM-022\u201d), y la Norma Oficial Mexicana NOM-059- Semarnat-2010,\u00a0Protecci\u00f3n ambiental-Especies nativas de M\u00e9xico de flora y fauna silvestres-Categor\u00edas de riesgo y especificaciones para su inclusi\u00f3n, exclusi\u00f3n o cambio-Lista de especies en riesgo<\/em>\u00a0(\u201cNOM-059\u201d).<\/strong><\/p>\n EL CONSEJO:<\/p>\n EN RESPALDO del proceso previsto en los art\u00edculos 14 y 15 del Acuerdo de Cooperaci\u00f3n Ambiental de Am\u00e9rica del Norte (ACAAN o \u201cAcuerdo\u201d) en materia de peticiones relativas a la aplicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n ambiental y la elaboraci\u00f3n de expedientes de hechos;<\/p>\n AFIRMANDO que las Partes del ACAAN establecieron el proceso previsto en los art\u00edculos 14 y 15 del Acuerdo para brindar oportunidad a los residentes en Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico de manifestar sus preocupaciones en torno a asuntos relacionados con la aplicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n ambiental y poner los hechos en claro respecto de tales preocupaciones;<\/p>\n RECONOCIENDO que el proceso de peticiones relativas a la aplicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n ambiental (SEM, por sus siglas en ingl\u00e9s) se cre\u00f3 con el prop\u00f3sito de fomentar el intercambio de informaci\u00f3n entre la ciudadan\u00eda y los gobiernos acerca de asuntos relacionados con la aplicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n ambiental;<\/p>\n HABIENDO CONSIDERADO la petici\u00f3n revisada presentada el 16 de agosto de 2013 por la Asociaci\u00f3n Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), representada por Sandra Moguel, y Earthjustice, representada por Sarah Burt, en representaci\u00f3n de distintas organizaciones (en conjunto, los \u201cPeticionarios\u201d), as\u00ed como la respuesta proporcionada el 24 de febrero de 2014 por el gobierno de M\u00e9xico (la \u201cRespuesta\u201d);<\/p>\n HABIENDO REVISADO la notificaci\u00f3n presentada por el Secretariado de la CCA el 5 de septiembre de 2014, en la que se recomienda la elaboraci\u00f3n de un expediente de hechos en relaci\u00f3n con ciertas aseveraciones planteadas por los Peticionarios;<\/p>\n CONSCIENTE de que, en la Respuesta, M\u00e9xico aporta informaci\u00f3n respecto de las acciones de aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n que ha emprendido en relaci\u00f3n con las aseveraciones planteadas en la petici\u00f3n;<\/p>\n CON BASE EN el apartado 10.4 de las\u00a0Directrices para la presentaci\u00f3n de peticiones relativas a la aplicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n ambiental conforme a los art\u00edculos 14 y 15 del Acuerdo de Cooperaci\u00f3n Ambiental de Am\u00e9rica del Norte<\/em>, que establece que \u201c[e]l Consejo expondr\u00e1, por escrito, las razones en que basa su decisi\u00f3n [sobre la elaboraci\u00f3n de un expediente de hechos], mismas que deber\u00e1n ser puestas en el registro p\u00fablico [de peticiones]\u201d; y<\/p>\n HACIENDO NOTAR que la postura de las Partes reflejada en las razones que motivan los votos de los integrantes del Consejo no deber\u00e1 considerarse como el punto de vista del Consejo en su totalidad.<\/p>\n POR LA PRESENTE, CON LAS DOS TERCERAS PARTES DE SUS VOTOS, DECIDE:<\/p>\n GIRAR INSTRUCCIONES al Secretariado para que no prepare un expediente de hechos respecto de esta petici\u00f3n, y<\/p>\n DECIDE UN\u00c1NIMEMENTE:<\/p>\n ENCOMENDAR al Secretariado que d\u00e9 a conocer en el registro p\u00fablico de peticiones las razones que motivaron los votos de los integrantes del Consejo de la CCA.<\/p>\n Aprobada en representaci\u00f3n del Consejo:<\/p>\n ____________________________________<\/p>\n Louise M\u00e9tivier<\/p>\n Gobierno de Canad\u00e1<\/p>\n A favor de la instrucci\u00f3n de que no se prepare un expediente de hechos<\/em><\/p>\n ____________________________________<\/p>\n Enrique Lendo Fuentes<\/p>\n Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos<\/p>\n A favor de la instrucci\u00f3n de que no se prepare un expediente de hechos<\/em><\/p>\n ____________________________________<\/p>\n Jane Nishida<\/p>\n Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica<\/p>\n En contra de la instrucci\u00f3n de que no se prepare un expediente de hechos\u00a0<\/em><\/p>\n Instrucciones al Secretariado de la Comisi\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Ambiental respecto de la\u00a0petici\u00f3n SEM-13-001 (Desarrollo tur\u00edstico en el golfo de California<\/em>), en la que se asevera que\u00a0M\u00e9xico est\u00e1 incurriendo en omisiones en la aplicaci\u00f3n efectiva de disposiciones previstas en\u00a0la Convenci\u00f3n Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, Especialmente como H\u00e1bitat de Aves Acu\u00e1ticas (\u201cConvenci\u00f3n de Ramsar\u201d); la Convenci\u00f3n sobre la Protecci\u00f3n del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural (\u201cConvenci\u00f3n del Patrimonio Mundial\u201d); la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y la Protecci\u00f3n al Ambiente...<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Instruction to the Secretariat of the Commission for Environmental Cooperation regarding submission SEM-13-001 () in connection with the assertions that Mexico is failing to effectively enforce provisions of the Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat (\u201cRamsar Convention)\u201d; the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage (\u201cWorld Heritage Convention\u201d); the General Ecological Balance and Environmental Protection Act (\u2014LGEEPA);\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-27723","documents","type-documents","status-publish","hentry","document_category-resolucion-de-consejo"],"acf":[],"yoast_head":"\n