{"id":920,"date":"2022-09-29T17:00:20","date_gmt":"2022-09-29T21:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/sin-categorizar\/2-3-practicas-de-disposicion-final-de-residuos-y-sus-posibles-impactos-2\/"},"modified":"2023-03-23T18:34:48","modified_gmt":"2023-03-23T22:34:48","slug":"2-3-practicas-de-disposicion-final-de-residuos-y-sus-posibles-impactos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/volumesixteen-es\/2-3-practicas-de-disposicion-final-de-residuos-y-sus-posibles-impactos-2\/","title":{"rendered":"2.3 Pr\u00e1cticas de disposici\u00f3n final de residuos y sus posibles impactos"},"content":{"rendered":"<h4><strong>2.3.2 Preocupaciones ambientales y de salud humana en relaci\u00f3n con la eliminaci\u00f3n de residuos industriales<\/strong><\/h4>\n<p>Los residuos industriales se definen como los residuos generados en una instalaci\u00f3n industrial que, por su volumen y caracter\u00edsticas, pueden representar un riesgo para el medio ambiente y la salud humana y no pueden ser gestionados por los servicios municipales de recolecci\u00f3n de residuos. Por ello, estas sustancias se encuentran reguladas bajo un marco jur\u00eddico distinto al aplicable a los residuos dom\u00e9sticos o residenciales. Para efectos del informe <em>En balance<\/em>, los residuos industriales se definen como aquellos contaminantes residuales que se derivan de sustancias fabricadas, procesadas o utilizadas en procesos industriales o de producci\u00f3n y\u00a0 que deben manejarse de manera adecuada para evitar riesgos ambientales y a la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los tipos de residuos industriales var\u00edan ampliamente y pueden tomar la forma de s\u00f3lidos, l\u00edquidos, lodos o gases. Algunos son peligrosos; es decir, t\u00f3xicos, inflamables, corrosivos, explosivos, oxidantes o radiactivos, entre otros.<sup><a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a><\/sup> La EPA clasifica los residuos peligrosos \u2014tambi\u00e9n designados <em>residuos enlistados<\/em> (\u201c<em>listed<\/em> <em>waste<\/em>\u201d)\u2014 en las llamadas listas F, K, P y U, publicadas en el C\u00f3digo de Reglamentos Federales (<em>Code of Federal Regulations<\/em>, CFR 40, parte 261).<sup><a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a><\/sup> Entre los muy diversos ejemplos de residuos industriales se incluyen los desechos de solventes usados, de procesos de galvanoplastia o electrochapado, de la conservaci\u00f3n de la madera, de la fabricaci\u00f3n de productos qu\u00edmicos y pesticidas, de la refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo, etc\u00e9tera.<\/p>\n<p>El <strong>cuadro 7<\/strong> proporciona algunos ejemplos de los tipos de residuos peligrosos generados por procesos industriales. Cada uno de estos tipos de residuos puede contener m\u00faltiples sustancias qu\u00edmicas, incluidas algunas de las que se encuentran en las listas reci\u00e9n mencionadas. Por ejemplo, los procesos de tinte y pintura en la fabricaci\u00f3n de muebles pueden entra\u00f1ar el uso de acetona, metanol, destilados de petr\u00f3leo, pigmentos, tolueno y otras sustancias peligrosas (EPA, 2021h).<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Cuadro 7.<\/span> Ejemplos de residuos peligrosos generados por diversos sectores industriales<\/p>\n<div id=\"attachment_174\" style=\"width: 1154px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro7-e1676838533800.png\" data-rel=\"lightbox-image-0\" data-rl_title=\"Cuadro 7. Ejemplos de residuos peligrosos generados por diversos sectores industriales\" data-rl_caption=\"Adaptado a partir de: EPA (1986), Solving the Hazardous Waste Problem: EPA&rsquo;s RCRA Program, y Lists of Hazardous Wastes, CRF, t\u00edtulo 40, parte 261, subparte D.\" title=\"Cuadro 7. Ejemplos de residuos peligrosos generados por diversos sectores industriales\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-174\" class=\"wp-image-174 size-full\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro7-e1676838533800.png\" alt=\"\" width=\"1144\" height=\"663\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro7-e1676838533800.png 1144w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro7-e1676838533800-750x435.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro7-e1676838533800-768x445.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1144px) 100vw, 1144px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-174\" class=\"wp-caption-text\">Adaptado a partir de: EPA (1986), Solving the Hazardous Waste Problem: EPA\u2019s RCRA Program, y Lists of Hazardous Wastes, CRF, t\u00edtulo 40, parte 261, subparte D.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Es importante tener en cuenta que otros tipos de residuos, aun si no se ajustan a la definici\u00f3n de peligrosos, pueden resultar perjudiciales de alguna manera. Por ejemplo, los nitratos contenidos en la escorrent\u00eda agr\u00edcola o los lodos de las plantas de tratamiento de aguas residuales pueden agotar el ox\u00edgeno en los cuerpos de agua receptores y provocar la eutrofizaci\u00f3n, que a su vez afecta a las poblaciones de peces y plantas acu\u00e1ticas.<\/p>\n<h4><strong>Riesgo por exposici\u00f3n a sustancias peligrosas<\/strong><\/h4>\n<p>La amplia gama de sustancias reconocidas como potencialmente da\u00f1inas sugiere que gran parte de los residuos generados por actividades industriales en Am\u00e9rica del Norte pueden considerarse peligrosos de una forma u otra. De hecho, la mayor\u00eda de las sustancias consideradas peligrosas en un pa\u00eds lo son tambi\u00e9n en los otros dos pa\u00edses.<sup><a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a><\/sup> Los residuos con contenido de sustancias RETC revisten inter\u00e9s a escala no solamente regional sino tambi\u00e9n global dadas sus caracter\u00edsticas intr\u00ednsecas en t\u00e9rminos de toxicidad, bioacumulaci\u00f3n y persistencia. Tal es el caso de elementos como plomo, mercurio, cadmio, ars\u00e9nico y cromo, y tambi\u00e9n de sustancias clasificadas como contaminantes org\u00e1nicos persistentes (COP). A la luz de estos y otros factores se desprende la necesidad de controlar el uso y producci\u00f3n de tales sustancias, as\u00ed como su gesti\u00f3n o eliminaci\u00f3n ambientalmente adecuadas.<\/p>\n<p>En Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico las sustancias RETC est\u00e1n sujetas a los requisitos de registro espec\u00edficos de cada programa. Dadas sus caracter\u00edsticas de volatilidad y solubilidad, o bien como resultado de fen\u00f3menos como la lixiviaci\u00f3n, algunas de estas sustancias tienden a migrar a otros lugares, lo que dificulta su control. Por ello, la cooperaci\u00f3n entre dependencias de gobierno o pa\u00edses es necesaria, a fin de identificar sitios posiblemente contaminados o poblaciones expuestas a sustancias RETC.<\/p>\n<p>En la plataforma <em>En balance en l\u00ednea<\/em>, las sustancias RETC se clasifican en cuatro categor\u00edas de acuerdo con el riesgo que significan para el ser humano o el medio ambiente (v\u00e9ase el <strong>cuadro 8<\/strong>).<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Cuadro 8.<\/span> Clasificaci\u00f3n de las sustancias o contaminantes RETC por sus riesgos para la salud humana y el medio ambiente<\/p>\n<div id=\"attachment_177\" style=\"width: 1261px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro8-e1676838577958.png\" data-rel=\"lightbox-image-1\" data-rl_title=\"Cuadro 8. Clasificaci\u00f3n de las sustancias o contaminantes RETC por sus riesgos para la salud humana y el medio ambiente\" data-rl_caption=\"Fuentes: CCA, 2014; OEHHA, 2021; EPA, 2022a.\" title=\"Cuadro 8. Clasificaci\u00f3n de las sustancias o contaminantes RETC por sus riesgos para la salud humana y el medio ambiente\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-177\" class=\"wp-image-177 size-full\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro8-e1676838577958.png\" alt=\"\" width=\"1251\" height=\"525\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro8-e1676838577958.png 1251w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro8-e1676838577958-750x315.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro8-e1676838577958-768x322.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1251px) 100vw, 1251px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-177\" class=\"wp-caption-text\">Fuentes: CCA, 2014; OEHHA, 2021; EPA, 2022a.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Para cada sustancia, las caracter\u00edsticas y riesgos enlistados en este cuadro pueden presentarse de manera independiente o en forma agregada. Como se menciona en el cap\u00edtulo 1 (v\u00e9ase la <strong>figura 8<\/strong>), a efecto de determinar el riesgo que una sustancia representa para un organismo, sistema o (sub)poblaci\u00f3n objetivo, es necesario contar con informaci\u00f3n relacionada con varios factores, entre los que se incluyen la toxicidad y el tipo de sustancia en cuesti\u00f3n, as\u00ed como la ruta de exposici\u00f3n. Las evaluaciones de riesgos qu\u00edmicos para la salud humana pueden efectuarse mediante el an\u00e1lisis de la exposici\u00f3n ya sea pasada, presente o incluso futura a cualquier sustancia qu\u00edmica que se encuentre en aire, suelo, agua, alimentos, productos de consumo u otros materiales, y pueden tener car\u00e1cter cuantitativo o cualitativo (OMS, 2017). Adem\u00e1s, pueden ayudar a identificar el riesgo de la exposici\u00f3n en instalaciones de almacenamiento, tratamiento o confinamiento de residuos. Cabe aclarar que la evaluaci\u00f3n ambiental consiste en efectuar una comparaci\u00f3n entre el nivel de concentraci\u00f3n de una sustancia en el medio ambiente y el nivel de concentraci\u00f3n en el que ocurre un efecto ambiental, tomando en consideraci\u00f3n rutas de exposici\u00f3n, niveles de organizaci\u00f3n (de organismos, poblaciones, comunidades, ecosistemas) y especies de flora y fauna presentes<\/p>\n<p>En el Informe sobre el Medio Ambiente (<em>Report on the Environment<\/em>, ROE), la EPA eval\u00faa nueve indicadores de enfermedad (asma, malformaciones o anomal\u00edas cong\u00e9nitas, c\u00e1ncer, enfermedades cardiovasculares, c\u00e1ncer infantil, enfermedad pulmonar obstructiva cr\u00f3nica, enfermedades infecciosas, bajo peso al nacer y parto prematuro) para los cuales la exposici\u00f3n a contaminantes ambientales puede constituir un factor de riesgo (EPA, 2020b). Uno de los indicadores relacionados con la exposici\u00f3n ambiental a altos niveles de contaminantes, como bifenilos policlorados (BPC) o mercurio, son las malformaciones cong\u00e9nitas, definidas como anomal\u00edas estructurales o funcionales que se presentan al nacer o en edad muy temprana y que dan lugar a discapacidades f\u00edsicas o cognitivas (EPA, 2020a). De manera similar, contaminantes como el plomo son un factor de riesgo de parto prematuro (EPA, 2019b). Los ejemplos para ciertos tipos de c\u00e1nceres incluyen el de pulm\u00f3n por la exposici\u00f3n al rad\u00f3n y el de piel por el ars\u00e9nico (EPA, 2020a).<\/p>\n<p>Por otra parte, la Agencia para el Registro de Sustancias T\u00f3xicas y Enfermedades (<em>Agency for Toxic Substances and Disease Registry<\/em>, ATSDR) proporciona informaci\u00f3n sobre los efectos nocivos para la salud relacionados con la exposici\u00f3n a sustancias peligrosas; por ejemplo, la afectaci\u00f3n a sistemas de \u00f3rganos se presenta en el <strong>cuadro\u00a09<\/strong>. Cabe aclarar que en la mayor\u00eda de los casos los factores de riesgo para el desarrollo de estas afecciones son multifactoriales y que el desarrollo de una enfermedad en particular depende de la magnitud, duraci\u00f3n y momento de la exposici\u00f3n. Estas condiciones pueden estar asociadas a ciertos de contaminantes u otros par\u00e1metros medioambientales, pero a menudo no se les puede vincular directamente. Las oportunidades y desaf\u00edos que las autoridades ambientales y de salud p\u00fablica enfrentan tienen que ver con la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre la exposici\u00f3n a sustancias peligrosas que permita analizar el riesgo que \u00e9stas significan y su v\u00ednculo con los impactos ambientales o en la salud.<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Cuadro 9.<\/span> Sistemas de \u00f3rganos que pueden resultar afectados por la exposici\u00f3n a sustancias peligrosas<\/p>\n<div id=\"attachment_180\" style=\"width: 760px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro9.png\" data-rel=\"lightbox-image-2\" data-rl_title=\"Cuadro 9. Sistemas de \u00f3rganos que pueden resultar afectados por la exposici\u00f3n a sustancias peligrosas\" data-rl_caption=\"Fuente: ATSDR, 2011.\" title=\"Cuadro 9. Sistemas de \u00f3rganos que pueden resultar afectados por la exposici\u00f3n a sustancias peligrosas\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-180\" class=\"wp-image-180 size-large\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro9-750x406.png\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"406\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro9-750x406.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro9-768x416.png 768w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro9.png 1086w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-180\" class=\"wp-caption-text\">Fuente: ATSDR, 2011.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<h4><strong>Efectos ambientales y de salud asociados a la disposici\u00f3n final de residuos industriales<\/strong><\/h4>\n<p>Los RETC se han consolidado en el \u00e1mbito mundial como un medio para que los establecimientos industriales registren las emisiones y transferencias de contaminantes asociadas a sus actividades. Las sustancias RETC registradas como transferencias fuera de sitio para disposici\u00f3n final suelen corresponder a vol\u00famenes de residuos manejados en condiciones controladas y sujetos a requisitos normativos que especifican las condiciones t\u00e9cnicas de seguridad que rigen su manejo. En contraste, procedimientos inadecuados de manejo de los residuos en cualquiera de las etapas de gesti\u00f3n \u2014incluidos almacenamiento, transferencia o tratamiento\u2014 pueden generar fugas o derrames que, a su vez, ocasionen el transporte o dep\u00f3sito de sustancias riesgosas en corrientes de agua superficial o subterr\u00e1nea, su volatilizaci\u00f3n y transporte en el aire, o su retenci\u00f3n en organismos vivos. Si bien las actividades de eliminaci\u00f3n o disposici\u00f3n final de residuos deben apegarse a las mejores pr\u00e1cticas para garantizar la seguridad del personal a cargo de su manejo y evitar que sustancias nocivas entren en contacto con organismos vivos o el medio ambiente, habr\u00e1 ocasiones en que las condiciones inseguras dentro y fuera de las instalaciones provoquen que los residuos se derramen o reaccionen entre s\u00ed, dando lugar a contingencias como las que se mencionan en el <strong>cuadro 10<\/strong>.<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Cuadro 10.<\/span> Contingencias relacionadas con el manejo inadecuado de residuos industriales<\/p>\n<div id=\"attachment_183\" style=\"width: 760px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro10.png\" data-rel=\"lightbox-image-3\" data-rl_title=\"Cuadro 10. Contingencias relacionadas con el manejo inadecuado de residuos industriales\" data-rl_caption=\"Adaptado de S\u00e1nchez, 2003.\" title=\"Cuadro 10. Contingencias relacionadas con el manejo inadecuado de residuos industriales\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-183\" class=\"wp-image-183 size-large\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro10-750x235.png\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"235\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro10-750x235.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro10-768x241.png 768w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Cuadro10.png 1249w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-183\" class=\"wp-caption-text\">Adaptado de S\u00e1nchez, 2003.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Por otra parte, en las distintas etapas del manejo de los residuos, como el tratamiento o la disposici\u00f3n final, una fracci\u00f3n de los residuos puede ser liberada al ambiente. Por ejemplo, en el caso de la incineraci\u00f3n de residuos peligrosos, las cenizas generadas a partir de la combusti\u00f3n tendr\u00e1n que enviarse a disposici\u00f3n final, ya que contendr\u00e1n trazas de sustancias peligrosas. Este proceso puede conllevar la transferencia fuera de sitio hacia un lugar de confinamiento controlado, donde se deber\u00e1n establecer condiciones rigurosas para asegurar la conservaci\u00f3n de las cenizas en celdas de confinamiento y evitar el contacto con cualquier organismo vivo o su liberaci\u00f3n al medio ambiente. De manera similar, en otros procesos pirol\u00edticos, como el coprocesamiento, la termo-valorizaci\u00f3n (recuperaci\u00f3n t\u00e9rmica), o la generaci\u00f3n de energ\u00eda a partir de biomasa, si no se cuenta con sistemas de control avanzados pueden generarse emisiones de sustancias nocivas como dioxinas y furanos. Es por ello que los rellenos sanitarios e instalaciones de confinamiento controlado deben contar con sistemas y controles que eviten la quema de residuos a cielo abierto, misma que adem\u00e1s da lugar a emisiones de carbono negro y de gas metano, ambos con alto potencial de calentamiento global.<\/p>\n<p>Otro caso es el de los lodos de aguas residuales, que una vez tratados se utilizan m\u00e1s y m\u00e1s para aplicaci\u00f3n en suelos: ya sea como fertilizantes en tierras agr\u00edcolas, o como abono en sitios p\u00fablicos como parques. Sin embargo, si estos residuos no son tratados adecuadamente y exceden lo establecido en cuanto a l\u00edmites m\u00e1ximos permitidos de contaminantes (por ejemplo, metales pesados), pueden entonces generar un riesgo para la salud humana y los ecosistemas.<\/p>\n<p>Los contaminantes se transportan en el ambiente mediante el movimiento de gases, l\u00edquidos y part\u00edculas s\u00f3lidas a trav\u00e9s del agua, el suelo o el aire, en combinaci\u00f3n con factores clim\u00e1ticos, geomorfol\u00f3gicos o geohidrol\u00f3gicos. En el caso particular de la movilizaci\u00f3n de contaminantes por medio de un fluido, se requiere un mecanismo que facilite este fen\u00f3meno; por ejemplo, el escurrimiento superficial, la infiltraci\u00f3n en el suelo y la percolaci\u00f3n o desplazamiento en un medio poroso (S\u00e1nchez, 2003, p.70). La <strong>figura 10<\/strong> presenta algunos de los mecanismos que dan lugar al movimiento de los contaminantes y que influyen en su disoluci\u00f3n y destino final, incrementando o reduciendo su peligrosidad.<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Figura 10.<\/span> Mecanismos de transporte de contaminantes<\/p>\n<div id=\"attachment_2092\" style=\"width: 1191px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-10-1.png\" data-rel=\"lightbox-image-4\" data-rl_title=\"Figura 10. Mecanismos de transporte de contaminantes\" data-rl_caption=\"Fuentes: AEMet, 2018; S\u00e1nchez, 2003; USEPA, 2016c.\" title=\"Figura 10. Mecanismos de transporte de contaminantes\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2092\" class=\"wp-image-2092 size-full\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-10-1.png\" alt=\"\" width=\"1181\" height=\"714\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-10-1.png 1181w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-10-1-750x453.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-10-1-768x464.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1181px) 100vw, 1181px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2092\" class=\"wp-caption-text\">Fuentes: AEMet, 2018; S\u00e1nchez, 2003; USEPA, 2016c.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Adem\u00e1s de sus efectos negativos en el medio ambiente, los contaminantes generan otros fen\u00f3menos que pueden poner en riesgo a la biota. Tal es el caso de la biomagnificaci\u00f3n, que ocurre cuando ciertas sustancias como los plaguicidas o metales pesados se dispersan en r\u00edos o lagos, desde donde entran en la cadena tr\u00f3fica al ser ingeridos por organismos acu\u00e1ticos como los peces, que a su vez son ingeridos por aves grandes, animales o seres humanos, con lo que los contaminantes van concentr\u00e1ndose en tejidos u \u00f3rganos internos y acumul\u00e1ndose de esta manera a la cadena alimenticia (EPA, 2016b). En la <strong>figura 11<\/strong> se ejemplifican, a grandes rasgos, algunos de los efectos negativos en el medio ambiente provocados por el movimiento de contaminantes.<\/p>\n<div class=\"image\">\n<p><span class=\"ftitle\">Figura 11.<\/span> Posibles impactos provocados por el movimiento de contaminantes<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-11-1.png\" data-rel=\"lightbox-image-5\" data-rl_title=\"Figura 11. Posibles impactos provocados por el movimiento de contaminantes\" data-rl_caption=\"\" title=\"Figura 11. Posibles impactos provocados por el movimiento de contaminantes\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2095 size-full\" src=\"http:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-11-1.png\" alt=\"\" width=\"1207\" height=\"483\" srcset=\"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-11-1.png 1207w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-11-1-750x300.png 750w, https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Figura-11-1-768x307.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1207px) 100vw, 1207px\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Existen preocupaciones en torno a los efectos ambientales y de salud asociados con las sustancias RETC transferidas para su eliminaci\u00f3n en Am\u00e9rica del Norte. Organizaciones de la sociedad civil de los tres pa\u00edses han expresado su preocupaci\u00f3n por los sitios contaminados, sobre todo en relaci\u00f3n con plaguicidas residuales y metales pesados como plomo y mercurio, as\u00ed como la exposici\u00f3n a contaminantes no intencionales como dioxinas y furanos. La contaminaci\u00f3n \u201cheredada\u201d \u2014como ocurre en el caso del <em>Love Canal<\/em>,<sup><a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a><\/sup> en Estados Unidos\u2014 es el resultado de residuos peligrosos que se arrojan, se dejan al aire libre o se manejan de manera inadecuada por parte de industrias, sitios de confinamiento u operaciones mineras.<\/p>\n<p>Los siguientes son algunos ejemplos de preocupaciones espec\u00edficas relacionadas con algunas pr\u00e1cticas de eliminaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Disposici\u00f3n por inyecci\u00f3n subterr\u00e1nea<\/strong><\/p>\n<p>Aunque se trata de una pr\u00e1ctica que puede ser efectiva para el manejo de residuos, la inyecci\u00f3n profunda despierta inquietudes debido a la posibilidad de dispersi\u00f3n de contaminantes. Existen dos formas de contaminaci\u00f3n a trav\u00e9s de las cuales los fluidos inyectados pueden migrar a los acu\u00edferos:<\/p>\n<ul>\n<li>por una falla en el pozo de inyecci\u00f3n, ya sea por fugas en la tuber\u00eda de inyecci\u00f3n o envolvente de conducci\u00f3n; por una p\u00e9rdida de la integridad mec\u00e1nica interna causada por corrosi\u00f3n (que a su vez puede deberse a las propiedades de los residuos inyectados), o bien por fallas mec\u00e1nicas de los materiales de la tuber\u00eda;<\/li>\n<li>como resultado de la ubicaci\u00f3n incorrecta de otros pozos que penetran en la zona de confinamiento del pozo de inyecci\u00f3n, lo cual puede ser com\u00fan en zonas de exploraci\u00f3n petrol\u00edfera y gas\u00edfera.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Entre los factores clave a tener en cuenta figuran la cantidad de residuos inyectados y la proximidad entre pozos, para evitar generar una situaci\u00f3n de presi\u00f3n de tal magnitud que desplace los residuos de un pozo a otro, provocando fugas de sustancias nocivas. Asimismo, la inyecci\u00f3n de residuos incompatibles podr\u00eda hacerlos reaccionar y da\u00f1ar la infraestructura del sitio (EPA, 2001; Ferguson, 2014).<sup><a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a><\/sup><\/p>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Pozos de eliminaci\u00f3n de residuos de la industria petrolera en Virginia Occidental, Estados Unidos<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Un an\u00e1lisis de los pozos de eliminaci\u00f3n de clase II en Virginia Occidental realizado en 2016 por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (<em>Natural Resources Defense Council<\/em>, NRDC) revel\u00f3 una serie de problemas continuos relacionados con la observancia del marco normativo ambiental. Los pozos de clase II son utilizados por la industria petrolera y de gas para mejorar la recuperaci\u00f3n de petr\u00f3leo en formaciones subterr\u00e1neas o para eliminar las aguas residuales generadas por las actividades de exploraci\u00f3n y producci\u00f3n. Los problemas encontrados incluyeron operaciones de inyecci\u00f3n continuas con permisos vencidos; omisiones en la realizaci\u00f3n de pruebas de integridad mec\u00e1nica con la frecuencia necesaria, y m\u00e1s de la mitad de los pozos abandonados o fuera de operaci\u00f3n sin \u201ctapones\u201d o sellos en conformidad con los requerimientos establecidos, en algunos casos incluso despu\u00e9s de diez a\u00f1os.<sup><a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Ese mismo a\u00f1o, la EPA compil\u00f3 informaci\u00f3n basada en m\u00faltiples estudios que caracterizaron las aguas residuales de las operaciones de explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas, cuyos componentes detectados incluyeron s\u00f3lidos disueltos y suspendidos totales; cloruro; aceite y grasa; benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos; metales como bario, estroncio y magnesio; componentes radiactivos, y otros contaminantes. Entre las seis v\u00edas principales identificadas por la EPA para la migraci\u00f3n de dichos componentes de las aguas residuales al agua potable se encuentran las fallas en el revestimiento de la tuber\u00eda de los pozos, as\u00ed como la migraci\u00f3n desde pozos abandonados que no fueron sellados correctamente.<\/p>\n<\/div>\n<p><strong>Confinamiento en rellenos sanitarios o embalses superficiales<\/strong><\/p>\n<p>Las preocupaciones relacionadas con el confinamiento de sustancias peligrosas en rellenos sanitarios y embalses superficiales se relacionan con las posibles v\u00edas para la liberaci\u00f3n de contaminantes, a saber:<\/p>\n<ul>\n<li>emisi\u00f3n de gases o vapores en la atm\u00f3sfera;<\/li>\n<li>levantamiento y suspensi\u00f3n de part\u00edculas finas en el aire por vientos;<\/li>\n<li>migraci\u00f3n de sustancias por el suelo o el agua, sea subterr\u00e1nea o superficial, y<\/li>\n<li>exposici\u00f3n directa de personas o vida silvestre a materiales peligrosos mediante una falla o fractura en el sistema de contenci\u00f3n en el sitio (CCME, 2006).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Por lo tanto, contar con informaci\u00f3n sobre los tipos y cantidades de las sustancias contenidas en un relleno sanitario o un embalse superficial puede ayudar en el manejo de los impactos de las posibles emisiones asociadas.<\/p>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Estanques de cenizas de carb\u00f3n en Estados Unidos<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Los residuos de combusti\u00f3n de carb\u00f3n, o cenizas de carb\u00f3n, son subproductos de la combusti\u00f3n de carb\u00f3n generados por las plantas carboel\u00e9ctricas. La ceniza de carb\u00f3n contiene contaminantes como mercurio, cadmio y ars\u00e9nico asociados con el c\u00e1ncer y otros efectos graves para la salud. En 2012, se generaron aproximadamente 110 millones de toneladas de cenizas de carb\u00f3n, 40% de las cuales se utiliz\u00f3 de manera beneficiosa (por ejemplo, en cemento), en tanto que el 60% restante se elimin\u00f3 en embalses superficiales y vertederos (com\u00fanmente conocidos como estanques de cenizas de carb\u00f3n; en ingl\u00e9s: <em>coal ash ponds<\/em>) con una superficie de medio kil\u00f3metro cuadrado (120 acres) y 12 metros (40 pies) de profundidad promedio.<sup><a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>En 2019, una organizaci\u00f3n no gubernamental (ONG) ambientalista colabor\u00f3 en la compilaci\u00f3n y el an\u00e1lisis de los datos de monitoreo de aguas subterr\u00e1neas publicados por m\u00e1s de 200 centrales carboel\u00e9ctricas o sitios de eliminaci\u00f3n de cenizas de carb\u00f3n, en cumplimiento del Reglamento sobre la Eliminaci\u00f3n de Cenizas de Carb\u00f3n (<em>Coal Ash Disposal Rule<\/em>) de 2015, normativa por la que se establecieron requisitos para el monitoreo de aguas subterr\u00e1neas en las inmediaciones de embalses de dep\u00f3sito de cenizas de carb\u00f3n, con la obligaci\u00f3n para las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas de hacer p\u00fablicos los datos correspondientes a partir de 2018. Los datos compilados cubren m\u00e1s de 550 estanques y embalses de cenizas de carb\u00f3n individuales monitoreados mediante m\u00e1s de 4,000 pozos de monitoreo de aguas subterr\u00e1neas, lo que representa alrededor de 75% de las centrales carboel\u00e9ctricas del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Una comparaci\u00f3n de tales datos de monitoreo con respecto de est\u00e1ndares y avisos gubernamentales en materia de salud revel\u00f3 la existencia de agua contaminada en el subsuelo debajo de la mayor\u00eda de las plantas en el an\u00e1lisis. M\u00e1s del 50% de los sitios registraron niveles peligrosos de ars\u00e9nico y litio \u2014contaminantes conocidos por su potencial para causar da\u00f1os neurol\u00f3gicos\u2014 y diez sitios tuvieron concentraciones de \u00e9stos y otros contaminantes (por ejemplo, cadmio, cobalto, selenio, molibdeno) de entre 100 y 500 veces por arriba de los niveles seguros reconocidos.<sup><a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a><\/sup> Uno de estos sitios, la central el\u00e9ctrica Big Sandy, en Kentucky, se incluy\u00f3 en la lista de la EPA de sitios de alto riesgo toda vez que el agua subterr\u00e1nea en el lugar contiene niveles peligrosos de ars\u00e9nico, radio, cobalto, sulfato, berilio y litio.<sup><a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>En enero de 2022, la EPA anunci\u00f3 que har\u00e1 cumplir el Reglamento sobre la Eliminaci\u00f3n de Cenizas de Carb\u00f3n de 2015 a fin de atender la problem\u00e1tica de los m\u00e1s de 500 estanques de cenizas de carb\u00f3n sin revestimiento en Estados Unidos.<sup><a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a><\/sup><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>\u00c1reas de manejo de residuos de arenas bituminosas en Alberta, Canad\u00e1<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Las instalaciones canadienses de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas y otras instalaciones mineras pueden eliminar sus relaves (residuos) en \u00e1reas de gesti\u00f3n, ya sea en el lugar (<em>in situ<\/em>) o en ubicaciones fuera del sitio. En 2017, un ciudadano y dos ONG canadienses presentaron la petici\u00f3n por medio del mecanismo de la CCA para promover el cumplimiento y la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n ambiental. Los peticionarios afirmaron que el gobierno de Canad\u00e1 estaba incurriendo en omisiones en la aplicaci\u00f3n efectiva de las disposiciones de prevenci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n de la Ley de Pesca (<em>Fisheries Act<\/em>), en relaci\u00f3n con la presunta fuga e infiltraci\u00f3n a trav\u00e9s de aguas subterr\u00e1neas y suelos circundantes de sustancias nocivas de estanques de residuos de arenas bituminosas hacia aguas superficiales frecuentadas por peces en el noreste de Alberta.<\/p>\n<p>Las aguas afectadas por el proceso de explotaci\u00f3n de arenas petrol\u00edferas o bituminosas (en ingl\u00e9s: <em>oil sands process-affected water<\/em>, OSPW) contienen una mezcla de contaminantes subproducto de los relaves o residuos generados por las operaciones de extracci\u00f3n petrolera: \u00e1cidos naft\u00e9nicos, metales pesados y otras sustancias t\u00f3xicas que resultan de la separaci\u00f3n del bet\u00fan mediante m\u00e9todos de extracci\u00f3n a cielo abierto. Los estanques de residuos de arenas bituminosas est\u00e1n dise\u00f1ados y construidos para almacenar temporalmente los lodos y aguas residuales (OSPW) y permitir que las part\u00edculas finas contenidas en los relaves se asienten y compacten (con el peso de agua que las cubre). Sin embargo, debido a los desaf\u00edos que entra\u00f1a el mantener la integridad estructural de las paredes de los estanques, las OSPW se infiltran lentamente a trav\u00e9s de las paredes porosas de los mismos.<\/p>\n<p>En su respuesta a la petici\u00f3n, el gobierno canadiense reconoci\u00f3 que no existe reglamentaci\u00f3n federal alguna que rija de manera directa el dep\u00f3sito de sustancias nocivas en los estanques de residuos de arenas bituminosas. Sin embargo, en el marco de la Ley de Pesca (<em>Fisheries Act<\/em>), se est\u00e1 formulando actualmente disposiciones reglamentarias en materia de efluentes de arenas petrol\u00edferas para prohibir el dep\u00f3sito de OSPW en general \u2014incluidas las contenidas en estanques de residuos\u2014 en aguas frecuentadas por peces o en cualquier lugar desde donde las aguas residuales pudieran ingresar en tales cuerpos de agua y afectar el ecosistema.<sup><a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a><\/sup><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Ruptura de presa de relaves mineros en Sonora, M\u00e9xico<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Un derrame en la mina Buenavista del Cobre \u2014operada por Grupo M\u00e9xico\u2014, en Sonora, M\u00e9xico, ocurrido en 2014 a causa de una tuber\u00eda rota en un estanque de relaves \u00e1cidos de cobre, provoc\u00f3 el vertimiento de aproximadamente 40,000 m<sup>3<\/sup> de una soluci\u00f3n altamente \u00e1cida y cargada de metal en el arroyo Las Tinajas, que desemboca en el r\u00edo Bacanuchi y luego en el r\u00edo Sonora. Los impactos iniciales del derrame se extendieron 90 km r\u00edo abajo, lo que gener\u00f3 profunda preocupaci\u00f3n respecto de los efectos en la vida acu\u00e1tica, el agua potable y las econom\u00edas de siete comunidades (Gobierno de M\u00e9xico, 2014; D\u00edaz Caravantes <em>et al<\/em>., 2016; Jamasmie, 2014; Guti\u00e9rrez Ruiz y Mart\u00edn Romero, 2015).<\/p>\n<\/div>\n<p><strong>Aplicaci\u00f3n en suelos <\/strong><\/p>\n<p>Aunque la aplicaci\u00f3n en suelos de bios\u00f3lidos y otros residuos tratados y estabilizados se considera una alternativa de soluci\u00f3n a procesos de empobrecimiento del suelo (generalmente debido al uso agr\u00edcola intensivo) o deseable para bosques u otras tierras, lo cierto es que prevalecen motivos de preocupaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el control y el tratamiento adecuado de los contaminantes contenidos en dichos residuos, inquietud que ha sido expresada por varias partes interesadas, incluidos los gobiernos.<\/p>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Monitoreo insuficiente de las sustancias contenidas en bios\u00f3lidos en Estados Unidos<\/u><\/strong><\/p>\n<p>En un informe de la Oficina del Inspector General de la EPA publicado en noviembre de 2018 se identificaron deficiencias en los controles de la agencia con respecto a la aplicaci\u00f3n de lodos de aguas residuales (bios\u00f3lidos) en suelos, con repercusiones la salud humana y el medio ambiente. Si bien la EPA contaba con procesos y protocolos para el monitoreo constante de los bios\u00f3lidos a fin de detectar la presencia de nueve contaminantes regulados (metales pesados), en la pr\u00e1ctica carec\u00eda del personal, datos y herramientas de evaluaci\u00f3n de riesgos necesarios para evaluar la seguridad de 352 contaminantes identificados en los bios\u00f3lidos (incluidos productos farmac\u00e9uticos, esteroides y retardantes de llama) en estudios realizados entre 1989 y 2015. De ese total, 61 sustancias contaminantes est\u00e1n designadas como altamente peligrosas, peligrosas o prioritarias en otros programas. La Ley de Agua Limpia (<em>Clean Water Act<\/em>, CWA), exige a la EPA revisar la normativa en materia de bios\u00f3lidos cuando menos cada dos a\u00f1os para identificar contaminantes t\u00f3xicos adicionales y promulgar la reglamentaci\u00f3n correspondiente (EPA 2018a).<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Falta de tratamiento de lodos antes de su eliminaci\u00f3n o disposici\u00f3n final en M\u00e9xico<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Las autoridades mexicanas han reconocido que, en ocasiones, no se respetan los lineamientos establecidos para la aplicaci\u00f3n de bios\u00f3lidos y lodos de aguas residuales, y que estos materiales est\u00e1n siendo aplicados en suelos agr\u00edcolas sin haber recibido un tratamiento adecuado (Conagua, 2015). Varios estudios han mostrado que las plantas de tratamiento de aguas residuales disponen sus lodos, sin tratamiento previo, a cielo abierto o en terrenos que no han sido acondicionados para este fin (Ortiz <em>et al.<\/em>, 1995; Cardoso <em>et al.<\/em>, 2000). De acuerdo con los resultados de una auditor\u00eda realizada en una planta de tratamiento en Ensenada, Baja California, en 2016, los lodos residuales estaban siendo simplemente mezclados con otros materiales y eliminados <em>in situ<\/em>, en el terreno de la planta misma (Ram\u00edrez <em>et al.<\/em>, 2016).<sup><a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\">[32]<\/a><\/sup><\/p>\n<\/div>\n<p>Los ejemplos anteriores revelan que quedan muchas \u00e1reas de oportunidad para formular y fortalecer est\u00e1ndares ambientales y de seguridad en relaci\u00f3n con la eliminaci\u00f3n o disposici\u00f3n final de sustancias peligrosas. Ello es relevante no s\u00f3lo en el \u00e1mbito nacional, sino tambi\u00e9n por cuanto concierne a las transferencias transfronterizas de residuos peligrosos para su eliminaci\u00f3n.<\/p>\n<h4><strong>Transferencias transfronterizas de residuos industriales en Am\u00e9rica del Norte: consideraciones ambientales, sociales y econ\u00f3micas<\/strong><\/h4>\n<p>El rastreo de movimientos transfronterizos es uno de los aspectos de preocupaci\u00f3n lo mismo regional que global asociados al manejo de residuos industriales. Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico son signatarios del Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminaci\u00f3n, que establece que las transferencias transfronterizas de desechos han de realizarse \u00fanica y exclusivamente para el tratamiento de residuos previo a su disposici\u00f3n final, o para su reaprovechamiento en alguna de las formas de reciclaje o valorizaci\u00f3n.<sup><a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>La plataforma <em>En balance en l\u00ednea<\/em> incluye datos sobre movimientos transfronterizos de sustancias registradas en los programas RETC de los tres pa\u00edses. Los datos correspondientes al periodo 2014-2018 reflejan transferencias transfronterizas por cantidades que var\u00edan entre 208 millones y casi 270 millones de kilogramos por a\u00f1o (v\u00e9ase la <strong>figura 9<\/strong>).<sup><a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a><\/sup> La mayor parte de tales transferencias fueron para reciclaje, y en menor medida para tratamiento o recuperaci\u00f3n de energ\u00eda. Los contaminantes transferidos a trav\u00e9s de las fronteras con fines de eliminaci\u00f3n se enviaron principalmente a rellenos sanitarios o embalses superficiales, as\u00ed como a instalaciones para su estabilizaci\u00f3n o tratamiento previo a la eliminaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La selecci\u00f3n de la tecnolog\u00eda o tipo de tratamiento que deben recibir los residuos industriales depende de diferentes factores, entre los que figuran: aspectos t\u00e9cnicos asociados a las caracter\u00edsticas y vol\u00famenes de los residuos generados; cuestiones econ\u00f3micas relacionadas con la oferta y la demanda; consideraciones legales y de regulaci\u00f3n ambiental (en los \u00e1mbitos nacional, regional o internacional), y condiciones locales, como por ejemplo el espacio donde se establecer\u00e1n las instalaciones, los riesgos ambientales y sociales, y el impacto en la planeaci\u00f3n del uso de suelo y los ordenamientos territoriales a largo plazo.<\/p>\n<p>En general, las tecnolog\u00edas o procesos de tratamiento y eliminaci\u00f3n de residuos se pueden clasificar en orden descendente en funci\u00f3n de su costo, de la siguiente manera:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Incineraci\u00f3n<\/strong>. Opci\u00f3n de mayor costo, mismo que var\u00eda dependiendo si la sustancia es l\u00edquida, s\u00f3lida o un lodo, y tambi\u00e9n en funci\u00f3n de la concentraci\u00f3n de contaminantes.<\/li>\n<li><strong>Confinamiento o relleno sanitario<\/strong>. El costo var\u00eda en funci\u00f3n del estado f\u00edsico del residuo.<\/li>\n<li><strong>Inyecci\u00f3n subterr\u00e1nea.<\/strong> El costo var\u00eda en funci\u00f3n de la profundidad del pozo, el tipo de\u00a0suelo y el tipo de residuo.<\/li>\n<li><strong>Aplicaci\u00f3n en suelos<\/strong>. Opci\u00f3n de menor costo; se emplea para la disposici\u00f3n de bios\u00f3lidos y otros residuos que pueden favorecer la productividad del suelo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si bien los centros de almacenamiento, reciclaje, tratamiento o disposici\u00f3n final de residuos son una fuente de empleo y proporcionan beneficios a la econom\u00eda local y a las comunidades en las que se asientan, tambi\u00e9n pueden representar riesgos para la salud y los ecosistemas cuando han sido mal dise\u00f1ados o su operaci\u00f3n es deficiente. No obstante, tales riesgos se reducen considerablemente cuando los sistemas de manejo cumplen con la normatividad aplicable. El manejo adecuado de los residuos industriales considerados peligrosos siempre ha sido motivo de preocupaci\u00f3n, tanto por parte de las autoridades responsables de su manejo, como de las comunidades donde se asientan las industrias generadoras y los sitios o instalaciones de tratamiento o disposici\u00f3n final, as\u00ed como las comunidades que se ubican en las rutas de transporte. La percepci\u00f3n de la sociedad es que los sitios de disposici\u00f3n final constituyen un riesgo latente, simplemente por ser lugares de confinamiento para residuos peligrosos; por ello, suele haber oposici\u00f3n p\u00fablica en relaci\u00f3n con su presencia en las comunidades o en su cercan\u00eda.<\/p>\n<p>En Am\u00e9rica del Norte, el transporte de residuos peligrosos se realiza generalmente por v\u00eda terrestre o ferroviaria, a menudo pasando por \u00e1reas pobladas y, por ende, con el potencial de afectar negativamente la salud de los ecosistemas y los residentes locales. Los tres pa\u00edses cuentan con sistemas de autorizaci\u00f3n para el transporte de residuos peligrosos, as\u00ed como con un sistema de registro y rastreo que les permite dar seguimiento a los residuos desde su punto de origen hasta su destino final. Sin embargo, existe incertidumbre sobre la disposici\u00f3n final fuera de sitio cuando tales residuos se entregan a un tercero contratado para ocuparse de la eliminaci\u00f3n, particularmente si se trata de cruzar fronteras nacionales (CCA, 2011).<\/p>\n<p>En 1965, con el objetivo de facilitar el comercio y el desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds, el gobierno mexicano cre\u00f3 el programa IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportaci\u00f3n), tambi\u00e9n conocido como el \u201cPrograma Maquiladora\u201d, por el que los fabricantes pueden importar equipos, materiales y componentes de ensamblaje libres de impuestos, siempre que sean para la producci\u00f3n de mercanc\u00edas que al final ser\u00e1n enviadas fuera del pa\u00eds. Actualmente, casi 3,000 empresas maquiladoras operan en M\u00e9xico, aproximadamente 90% en la zona fronteriza. Estas compa\u00f1\u00edas \u2014muchas de ellas plantas de montaje o transformaci\u00f3n\u2014 representan 55% de las exportaciones manufactureras de M\u00e9xico hacia otros pa\u00edses, especialmente Estados Unidos. Entre los sectores que hacen uso de las maquiladoras figuran m\u00faltiples industrias: automotriz, aeroespacial, electr\u00f3nica y aparatos electrodom\u00e9sticos, textil y de confecci\u00f3n, y joyer\u00eda, adem\u00e1s de empresas de servicios como centros de llamadas, servicios log\u00edsticos, grupos de asesor\u00eda financiera, etc\u00e9tera (NTCD, 2020).<\/p>\n<p>Uno de los focos del intercambio comercial en el marco del programa IMMEX es la importaci\u00f3n temporal de residuos relacionados con servicios de desmontaje de piezas para su reutilizaci\u00f3n y reciclaje (SE, 2008). Como se mencion\u00f3 ya, aproximadamente 98% de las transferencias transfronterizas de residuos tienen como objetivo el reciclaje. Las empresas mexicanas que se dedican al reciclaje de productos o residuos con contenido de sustancias RETC son en gran medida empresas maquiladoras, con plantillas laborales integradas en muchos casos por mujeres operadoras. Es importante tener en cuenta el hecho de que las mujeres \u2014y especialmente las mujeres embarazadas (debido a las posibles implicaciones para la salud en el desarrollo prenatal)\u2014 suelen ser m\u00e1s vulnerables a los impactos en la salud derivados de la exposici\u00f3n a las sustancias RETC.<\/p>\n<p>Los desechos s\u00f3lidos urbanos y los desechos especiales (por ejemplo, de las obras de construcci\u00f3n) tambi\u00e9n pueden entra\u00f1ar riesgos. Si bien en M\u00e9xico se les considera una categor\u00eda distinta de los residuos peligrosos y se les regula por separado, lo cierto es que su manejo requiere consideraci\u00f3n especial. Un elemento importante, especialmente para M\u00e9xico, es la incorporaci\u00f3n de esquemas formales de empleo para los recolectores informales, quienes hist\u00f3ricamente han desempe\u00f1ado su labor en condiciones por dem\u00e1s precarias, con ingresos muy bajos y con elevados riesgos para su salud. Tales pol\u00edticas de empleo incluyen, por ejemplo, programas orientados a capacitar e incorporar a este tipo de trabajadores en el ciclo productivo formal, brind\u00e1ndoles oportunidades para mejorar sus condiciones sociales y econ\u00f3micas. Otro elemento de fundamental importancia al respecto es el fomento de la equidad de g\u00e9nero en el manejo de residuos y, especialmente, la separaci\u00f3n de residuos. Tradicionalmente, se suele desconocer o minimizar la participaci\u00f3n de la mujer en este tipo de actividades; sin embargo, resulta cada d\u00eda m\u00e1s com\u00fan que las mujeres participen en diversos empleos y oficios relacionados con este sector.<\/p>\n<p>Bajo el Acuerdo de La Paz de 1983, suscrito entre Estados Unidos y M\u00e9xico para proteger y mejorar el medio ambiente a lo largo de su frontera compartida, los dos pa\u00edses han emprendido una serie de iniciativas, la \u00faltima de las cuales es el Programa Frontera 2025. Un objetivo clave de este programa es potenciar el Mecanismo Consultivo Binacional, vigente desde el a\u00f1o 2000, mediante el cual se comparte informaci\u00f3n relativa a las instalaciones de manejo de residuos peligrosos y las plantas de reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido y de electr\u00f3nicos usados en la zona fronteriza. Este mecanismo se desarroll\u00f3 en reconocimiento de la preocupaci\u00f3n p\u00fablica con respecto a las instalaciones de almacenamiento, tratamiento y eliminaci\u00f3n de residuos (Semarnat y EPA, 2021).<sup><a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\">[35]<\/a><\/sup><\/p>\n<div class=\"highlight\">\n<p><strong><u>Transferencias transfronterizas de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido usadas en Am\u00e9rica del Norte<\/u><\/strong>El informe de la CCA <em>\u00bfComercio peligroso? <\/em><em>Estudio sobre las exportaciones de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido usadas generadas en Estados Unidos y el reciclaje de plomo secundario en Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico<\/em>, publicado en 2013, tuvo como prop\u00f3sito abordar las preocupaciones sobre un aumento en las exportaciones estadounidenses de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido usadas, principalmente a M\u00e9xico, como resultado del establecimiento de normas m\u00e1s estrictas sobre calidad del aire ambiente y emisiones de plomo en Estados Unidos en 2008 y 2012, respectivamente. Este aumento de dichas exportaciones a su vez se tradujo en un mayor riesgo de exposici\u00f3n al plomo por parte de los trabajadores y los habitantes de localidades en los alrededores de ciertas instalaciones de reciclaje en M\u00e9xico. El documento revel\u00f3 que m\u00e1s de 50% de las fundiciones secundarias de plomo en ese pa\u00eds no hab\u00edan notificado sus emisiones de plomo al <em>RETC<\/em>, en parte por falta de claridad respecto a si tales instalaciones podr\u00edan clasificarse como plantas de reciclaje y, por lo mismo, no estar sujetas a los correspondientes requerimientos de registro para emisiones al aire. Las recomendaciones del informe sentaron el camino para el establecimiento de est\u00e1ndares claros para las fundiciones secundarias de plomo, as\u00ed como el registro de sus emisiones de plomo en conformidad con el programa <em>RETC<\/em> de M\u00e9xico.<sup><a href=\"#_ftn36\" name=\"_ftnref36\">[36]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Los nuevos est\u00e1ndares derivados de las recomendaciones del informe de la CCA cubren no solamente las emisiones al aire de las fundiciones secundarias de plomo activas, sino tambi\u00e9n los riesgos de contaminaci\u00f3n derivados de las operaciones abandonadas. Una de esas instalaciones abandonadas es la antigua fundici\u00f3n de plomo y maquiladora de reciclaje de bater\u00edas denominada Metales y Derivados, subsidiaria en Tijuana, Baja California, de una empresa estadounidense. Como se describe en el <a href=\"http:\/\/www.cec.org\/files\/documents\/publications\/11644-expediente-de-hechos-metales-y-derivados-derecho-y-pol-ticas-ambientales-en-am-en.pdf\">expediente de hechos<\/a> que la CCA public\u00f3 en 2002 en el marco del proceso de peticiones sobre aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n ambiental (mecanismo SEM), este sitio abandonado constitu\u00eda un peligro para la comunidad cercana porque estaba contaminado con aproximadamente 6,000 toneladas de escoria de plomo, \u00e1cido sulf\u00farico, antimonio, ars\u00e9nico y cadmio de f\u00e1cil propagaci\u00f3n debido a la exposici\u00f3n al viento y lluvia. El escrutinio p\u00fablico result\u00f3 en la remediaci\u00f3n del sitio en 2008.<sup><a href=\"#_ftn37\" name=\"_ftnref37\">[37]<\/a><\/sup><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2.3.2 Preocupaciones ambientales y de salud humana en relaci\u00f3n con la eliminaci\u00f3n de residuos industriales Los residuos industriales se definen como los residuos generados en una instalaci\u00f3n industrial que, por su volumen y caracter\u00edsticas, pueden representar un riesgo para el medio ambiente y la salud humana y no pueden ser gestionados por los servicios municipales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[20],"class_list":["post-920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-volumesixteen-es","tag-chapter-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=920"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2228,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/920\/revisions\/2228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cec.org\/tsreports\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}